ПОСТАНОВА
Іменем України
19 грудня 2018 року
м. Київ
справа №802/1206/17-а
адміністративне провадження №К/9901/53858/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупова Т.О., Стародуба О.П.,
розглянув у попередньому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 (колегія суддів у складі Мельник-Томенко Ж.М., Сторчака В.Ю., Ватаманюка Р.В.)
у справі №802/1206/17-а
за позовом ОСОБА_2
до Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці
про визнання протиправним та скасування рішення.
І. РУХ СПРАВИ
1. В липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання протиправним та скасування наказу Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці № НТ 160721 від 21.07.2016 «Про припинення виплати допомоги по безробіттю».
2. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017 позов задоволено.
3. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
4. 20.06.2018 ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції. Просить його скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції, повідомити його про розгляд справи.
5. Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2018 відкрито провадження.
6. 16.07.2018 Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці подав до суду відзив на касаційну скаргу.
ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
7. 31.03.2016 між ОСОБА_2 та ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а також Подільським державним підприємством, геодезії, картографії та кадастру було припинено договірні відносини про надання юридичних послуг за договорами цивільно-правового характеру.
8. Починаючи з 04.04.2016 ОСОБА_2 перебував на обліку в Ленінському районному центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю відповідно до ст. 22 та ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
9. З 04.04.2016 по 20.06.2016 йому виплачувалась допомога по безробіттю.
10. 25.05.2016 ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці із заявою в якій, у зв'язку із неможливістю працевлаштування через брак відповідної роботи, просив виплатити йому допомогу по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
11. 10.06.2016 рішенням Комісії з питань виплати допомоги по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці, яке оформлено у формі протоколу №06, ОСОБА_2 було відмовлено у виплаті допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності. Відмова оформлена наказом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці від 10.06.2016 №101.
12. ОСОБА_2 оскаржував у суді зазначені рішення та наказ від 10.06.2016.
13. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2016 (справа № 802/935/16-а), яка набрала законної сили 27.09.2016, було визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань виплати допомоги по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності Ленінського районного центру зайнятості міста Вінниці у формі протоколу від 10.06.2016 №06 в частині відмови безробітному ОСОБА_2 у виплаті допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, а також визнано протиправним та скасовано наказ Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці від 10.06.2016 №101 "Про відмову гр. ОСОБА_2 у виплаті допомоги по безробіттю одноразово".
Сервіси для юристів