Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №601/788/16

Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №601/788/16

08.08.2020
Автор:
Переглядів : 247

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2019 року

Київ

справа №601/788/16

адміністративне провадження №К/9901/10755/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

Судді-доповідача - Бевзенка В.М.,

суддів: Шарапи В.М., Данилевич Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу № 601/788/16

за позовом ОСОБА_2

до Кременецького об'єднаного міського військового комісаріату

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Кременецького об'єднаного міського військового комісаріату

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року (прийняту у складі колегії суддів: головуючого судді - Хобора Р.Б., суддів - Попка Я.С., Сеника Р.П.),

ВСТАНОВИВ :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2016 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременецького об'єднаного міського військового комісаріату (далі - Кременецьке ОМВК, відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 7 від 25.04.2016 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Короткий зміст рішення суду І інстанції

13 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області вирішив:

- відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що постанова про адміністративне правопорушення №7 від 25 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 винесена на підставі, у межах повноважень відповідача та у спосіб, що передбачений законами України, а тому вважав, що підстави для задоволення позову відсутні.

Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції

27 вересня 2016 року Львівський апеляційний адміністративний суд вирішив:

- апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити;

- постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2016 року по справі № 601/788/16 скасувати та прийняту нову постанову, відповідно до якої позов ОСОБА_2 задовольнити;

- визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2016 року № 7 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Апеляційний суд прийшов до висновку, що були відсутні підстави для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст