Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 14.05.2019 року у справі №813/2807/15

Ухвала КАС ВП від 14.05.2019 року у справі №813/2807/15

10.08.2020
Автор:
Переглядів : 347



ПОСТАНОВА

Іменем України

Київ

14 травня 2019 року

справа №813/2807/15

адміністративне провадження №К/9901/27401/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у складі судді Кедик М.В.,

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у складі суддів Большакової О.О., Глушка І.В., Макарика В.Я.,

у справі № 813/2807/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги,

У С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Підприємець, платник податків, позивач у справі) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі - податковий орган, відповідач у справі) в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 01 квітня 2015 року №0000311702 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 145811 грн 22 коп. за основним платежем та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 72905 грн 61 коп., вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 01 квітня 2015 року Ф-0000321702, предметом якої є недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 203954 грн 61 коп., рішення про застосування штрафних санкцій від 01 квітня 2015 року № 0000331702, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 19415 грн, з мотивів безпідставності їх прийняття.

16 вересня 2015 року постановою Львівського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, задоволений повністю позов Підприємця повністю, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення податкового органу від 01 квітня 2015 року № 0000311702, визнана протиправною та скасована вимога про сплату боргу (недоїмки) від 01 квітня 2015 року Ф-0000321702, визнане протиправним та скасоване рішення податкового органу про застосування штрафних санкцій від 01 квітня 2015 року № 0000331702.

Ухвалюючи судові рішення суди попередніх інстанцій встановили відсутність складу правопорушень покладених в основу прийняття податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення.

25 квітня 2016 року податковим органом подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Підприємства відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування касаційної скарги відповідач наводить обставини справи шляхом відтворення частини акта перевірки та нормативно-правове обґрунтування вимог касаційної скарги шляхом викладення тексту норм покладених в основу прийняття спірних рішень.

26 травня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу, після усунення недоліків наведених в ухвалі цього суду від 26 квітня 2016 року та витребувана справа №813/2807/15 з Львівського окружного адміністративного суду.

13 червня 2016 року Підприємцем надане заперечення на касаційну скаргу податкового органу до Вищого адміністративного суду України, у якому позивач просить касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції - без змін.

22 червня 2016 року справа №813/2807/15 надійшла до Вищого адміністративного суду України.

22 лютого 2018 року справа №813/2807/15 та матеріали касаційної скарги №К/9901/27401/18 передані до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Верховний Суд, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст