Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №398/7667/14-а(2-а/398/38/16)

Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №398/7667/14-а(2-а/398/38/16)

04.11.2020
Автор:
Переглядів : 316

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16)

адміністративне провадження № К/9901/42383/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу №398/7667/14-а(2-а/398/38/16)

за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участю третьої особи - Комунального підприємства «Житлогосп» - про визнання незаконними та нечинними рішень, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 року, ухвалену в складі: головуючого судді Ковальової О.Б., і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року, постановлену в складі колегії суддів: головуючого судді Бишевської Н.А., суддів Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

УСТАНОВИВ:

І. Обставини справи

1. ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - відповідач, Виконком Олександрійської міськради), за участю третьої особи - Комунального підприємства «Житлогосп» (далі - третя особа, КП «Житлогосп») із вимогами, з урахуванням останньої заяви про уточнення позовних вимог, визнати незаконними та невідповідними актам вищої юридичної сили, нечинними з моменту прийняття рішення Виконкому Олександрійської міськради:

1.1. від 14.10.2010 №837 «Про дозвіл на застосування тимчасового тарифу на послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій в місті Олександрії, що надаються КП «Житлогосп»;

1.2. від 17.02.2011 №138 «Про дозвіл на продовження застосування тимчасового тарифу на послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій в м. Олександрії, що надаються КП «Житлогосп»;

1.3. від 07.04.2011 №296 «Про дозвіл на продовження застосування тимчасового тарифу на послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій в м. Олександрії, що надаються КП «Житлогосп»;

1.4. від 07.07.2011 №575 «Про дозвіл на продовження застосування тимчасового тарифу на послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій в м. Олександрії, що надаються КП «Житлогосп»;

1.5. від 05.08.2011 №629 «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»;

1.6. від 06.10.2011 №762 «Про дозвіл на продовження застосування тимчасового тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»;

1.7. від 06.10.2011 №763 «Про введення в дію тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»;

1.8. від 19.06.2015 №432 «Про внесення доповнення до рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради №629»;

1.9. від 28.04.2016 №264 «Про встановлення скоригованих тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

2. На обґрунтування позову позивачка зазначила, що оскаржувані рішення Виконкому Олександрійської міськради, у розумінні Закону України від 11.09.2003 №1160-IV «Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності» (далі - Закон №1160-IV; в редакції, чинній на час їх прийняття), є регуляторними актами, однак відповідач не розробляв проєкти регуляторних актів, не оприлюднював їх в засобах масової інформації, а, отже, не отримував і не міг отримати зауваження та пропозиції щодо розміру тарифів на послуги.

ІІ. Установлені судами фактичні обставини справи

3. Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 .

4. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.03.2015, залишеною без змін рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2015, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житлогосп» заборгованість за надання комунальних послуг в сумі 950 грн (том 1, а.с.105-106).

5. Обставини справи щодо прийняття оскаржуваний рішень в хронології порядку свідчать про таке:

5.1. Виконкомом Олександрійської міськради прийнято рішення від 18.10.2007 №994, яким погоджено граничний розмір тарифу на послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій (квартирна плата) в м. Олександрії та погоджено структуру витрат на ці послуги для надавачів послуг ПП «Оріон-Сервіс», ПП «Житло-Сервіс», ПП «Комфорт», ПП «Будинковий Сервіс» (том 1, а.с.66-67), а рішенням Виконкому Олександрійської міськради від 29.11.2007 №1122 - для надавачів послуг ПП «Приват Житло», ПП «ПобутСервісПром» (том 1, а.с.70, 71).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст