ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року
м. Київ
справа №826/14303/18
адміністративне провадження №К/9901/612/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.
розглянув у попередньому судовому засіданні за наявними у справі матеріалами в касаційній інстанції адміністративну справу №826/14303/18
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства охорони здоров`я України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Національного медичного університету ім.О.О. Богомольця, ОСОБА_7 - про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року, прийняту в складі головуючого судді: Епель О.В., суддів Губської Л.В., Степанюка А.Г.
УСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
1. У вересні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 28.09.2018, просили:
- визнати протиправними дії Міністерства охорони здоров`я України щодо винесення наказу від 14.08.2018 №42-о «Про покладення обов`язків»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України від 14.08.2018 №42-о «Про покладення обов`язків»;
- встановити відсутність у Міністерства охорони здоров`я України компетенції (повноважень) на призначення виконувача обов`язків ректора Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, крім випадків, прямо визначених положеннями ч. 4 ст. 42 Закону України «Про вищу освіту»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України від 07 вересня 2018 року № 1639 «Про деякі питання управління Національним медичним університетом імені О. О. Богомольця»;
ІІ. Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції і мотиви його ухвалення
2. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення адміністративного позову, зупинено дію наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про деякі питання управління Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця» від 07 вересня 2018 року №1639.
3. Не погоджуючись ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року, Міністерство охорони здоров`я України подало апеляційну скаргу.
4. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України повернуто.
5. Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції послався на те, що копія довіреності, видана Міністерством охорони здоров`я України на ім`я Дяк Ю.М. , не засвідчена в установленому законом порядку, а тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії, оскільки вона засвідчена особою без зазначення її прізвища, ім`я та посади.
ІІІ. Короткий зміст вимог касаційної скарги
6. Не погоджуючись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, Міністерство охорони здоров`я України подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для відкриття провадження до Шостого апеляційного адміністративного суду.
7. Касаційна скарга обґрунтована тим, що у суду апеляційної інстанції не було правових підстав для повернення апеляційної скарги Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року .
IV. Позиція інших учасників справи
8. Позивачі та треті особи правом на подання до суду відзиву на касаційну скаргу не скористалися.
V. Рух справи в суді касаційної інстанції
Сервіси для юристів