Головна Блог Консультації від юристів Поновлення на роботі після трьох доган і звільнення

Поновлення на роботі після трьох доган і звільнення

Суд скасував стягнення і відновив працівника (справа №554/5806/22, Октябрський районний суд м. Полтави, рішення від 18.04.2025).

Ми зайшли у справу в інтересах керівника регіонального управління і перш за все розклали всю «дисциплінарку» по поличках: витребували через суд накази, акти, службові записки, підняли листування, графіки, табелі, перевірили, хто кому підпорядковується і що реально входило в посадові обов’язки, зібрали таймлайн без «туману» — подія, дата, місце, відповідальна особа.

Далі пройшлися по кожній догані «юридичним сканером».

Догана №14/02 про «неподання плану» — красивий папірець без м’яса фактів: ні конкретного пункту інструкції, ні форми, ні дедлайну, і cherry on top — дата видання припадає на день відпустки нашого клієнта.

Догана №22/02 про «помилки в документах» — загальні слова про «порушення порядку приймання» без чіткої події та без письмових пояснень працівника, зате з актами «про відмову», складеними без його участі; коли акт пишеться без людини — це не доказ, це побажання.

Догана №18/04 про «неприбуття на нараду» — нарада в іншому місті без належного відрядження, а місце роботи у наказі про прийняття — Полтава; вимагати поїздку «по дзвінку» — це не дисципліна, це імпровізація.

Паралельно ми зробили «саундчек» ключових процедурних речей: письмові пояснення перед стягненням — must have, їх не брали; конкретика «що саме, коли, де і за який пункт» — має бути, її нема; оцінка наслідків і чому саме догана, а не інший захід — нуль; підписи і дати пливуть, місце складання наказів у свідків не сходиться. І головне — магічне словосполучення «систематичне невиконання» не працює без нового свіжого «проколу» після попереднього стягнення; новий проступок роботодавець не довів, тож «систематика» перетворилась на порожню рамку.

У суді ми пройшлися по свідках, зняли суперечності, показали, що «наради» телефоном не роблять поїздки законними, а «службові записки» без фактів — це не доказова база. Суд оцінив не легенду, а фактуру: три догани — в корзину, наказ про звільнення — скасувати, працівника поновити з 24.06.2022 з негайним виконанням.

По грошах ми показали прозору методику: березень і травень 2022 як розрахункові, 44 робочі дні на два місяці, середня 15 787,2 грн на місяць, середньоденна 717,6 грн, 730 робочих днів вимушеного прогулу — і маємо 523 848,00 грн до стягнення; плюс 30 000 грн витрат на правничу допомогу і 3 923,70 грн судового збору.

Що не зайшло: моральна шкода — без окремих підтверджень страждань суд не «малює» суму; середній за затримку остаточного розрахунку — без конкретного періоду затримки та з платіжками від роботодавця це не тримається. Зустрічний позов на 2 000 грн за «зниклі шафи» відбили як недоведений і, відверто, не про трудовий спір.

Дисциплінарка — це не творчість
Дозволені інструменти рівно два: догана або звільнення. Перед тим, як щось накладати, у працівника беруть письмові пояснення. За одне порушення — одне стягнення. Джерело: ст.147, 149 КЗпП.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст