Отмена торгов СЕТАМ ноябрь - декабрь 2021 судебная практика Верховного Суда

Денег нет у должников поэтому расплачиваются как правило последним имуществом которое с успехом продаётся на торгах СЕТАМ.

Но часто при подготовке к торгам, их проведении допускаются нарушения прав должников, что является основанием для дальнейшего признания торгов недействительными. Такие судебные дела доходят до Верховного Суда, а он уже показывает на всю Украину как правильно надо их решать. Выводы данного суда являются обязательными. Забирам тогда эти выводы в своё дело для борьбы с СЕТАМ.

НОЯБРЬ 2021

1. Несоблюдение законодательства при проведении торгов ещё не означает признание их недействительными

Часто обращаются должники и говорят, что они вообще не получали оповещений от исполнителя по поводу продажи их имущества на СЕТАМ, а узнали когда к ним в дверь стучится новый собственник (победитель торгов). Должники считаю, раз не были нормально и уведомлены - тогда 100% они смогут отменить торги! Но, в реальности это не так.

Верховный Суд неоднократно это основание разбирал “по полочкам” и говорит, что для отмены торгов должно быть обязательно два критерия:

1) ненадлежащее оповещение должника о проведении публичных торгов;

2) нарушение прав и законных интересов лица (должника), которое отменяет торги.

От себя добавлю, что примером нарушение прав является заниженная стоимость имущества.

Следовательно, при неполучении уведомления от исполнителя о проведении торгов необходимо также в судебном порядке будет доказать нарушения прав и законных интересов оспаривающего их лица (постановление Верховного Суда дело №640/24542/18).

2. Наличие оснований для признания торгов недействительными должно устанавливаться судом на момент их проведения, а не по итогу оформления результатов торгов