Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 29 січня по 04 лютого 2022 року

Цей огляд містить давно очікувану постанову Великої палати у справі щодо строку звернення до страхової компанії, можливості звернення особи, яка володіє транспортним засобом за довіреністю та стягненню моральної шкоди. Добре, що її не готував суддя-трирічка, який вже раніше продемонстрував нерозуміння цивільного права та процесу та правовідносин страхування змішавши регрес, суброгацію, делікт та зобов`язальне право.

Крім того, в огляд увійшла практика ВП-ВС, ВС-КАС, ВС-КГС та ЄСПЛ за листопад — грудень 2021 року.

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення:

Постанова ВП-ВС щодо трирічного строку звернення особи яка за довіреністю керує транспортним засобом за страховим відшкодуванням

Справа № 147/66/17

Дуже добре, що судді-трирічці, професору кафедри філософії права зі Львова у цій справі не дали готувати рішення. Він вже одне рішення у страхових відносинах підготував змішавши все на світі та продемонструвавши повне нерозуміння цивільного права та страхових правовідносин, на мій погляд.

Велика палата зазначила, що основний тягар відшкодування шкоди, спричиненої за наслідками ДТП, повинен нести страховик та саме він є належним відповідачем у справах за позовами про відшкодування шкоди в межах страхової суми.

135. Відтак, аналізуючи зазначене законодавство в сукупності з загальними принципами цивільного права, як то добросовісність поведінки та спрямованість на відновлення порушеного права, слід дійти висновку, що потерпіла особа при відмові страховика (страхової компанії) у виплаті регламентних платежів у зв`язку з пропуском річного строку, має право на пред`явлення вимоги до страховика (страхової компанії) винної у спричиненні шкоди особи про відшкодування шкоди в межах страхової суми протягом строку позовної давності.

136. У випадку, якщо потерпіла особа звернеться до страховика (страхової компанії) за відшкодуванням шкоди з пропуском встановленого річного строку, однак доведе, що нею здійснено розумних заходів для отримання відшкодування за рахунок страховика, та строк пропущено через незалежні від потерпілої особи причини, вона має право на відшкодування шкоди в межах страхової суми за рахунок страховика (страхової компанії)винної у спричиненні шкоди особи, у тому числі у судовому порядку.

Крім цього, рекомендую звернути увагу на наступну судову практику і роз'яснення:

Дайджест правових позицій ВП-ВС за листопад - грудень 2021 року