Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 01 января по 03 февраля 2018 года

За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие определения, постановления и решения:

Определения ВС-КАС о невозможности освобождения от уплаты судебного сбора юрлиц и распространение такой льготы только на физлиц

Дело №К/9901/2084/17 № 826/11019/15

ВС-КАС пришел к выводу, что ходатайство об отсрочке уплаты судебного сбора удовлетворению не подлежит, поскольку статьей 8 Закона Украины «О судебном сборе» предусмотрена возможность такой отсрочки исключительно для физических лиц.

Решение Дарницкого райсуда об отмене перегистрации имущества нотариусом Кобелевой на Кей-Коллект

Дело №753/15437/16-ц

Суд со ссылкой на ранее принятые правовые позиции ВСУ указал на подведомственность споров об отмене регистрации имущества по договору ипотеки гражданской юрисдикции, само перерегистрация отменена в связи с отсутствием отдельного договора об удовлетворении требований кредитора, а также отсутствием одновременного какого-либо нотариального действия с предметом ипотеки. Таким образом в очередной раз подтверждено, что ипотечные договора с Укрсиббанком не содержат фактически ипотечной оговорки, а содержат только перечень способов обращения. Однако суд не принял во внимание наличие моратория, что на мой взгляд является противоправным. Но в целом права собственника имущества защищены.

Определение ВССУ об отсутствии оснований для недействительности договора купли-продажи при нарушении порядка безналичных расчетов

Дело №569/15844/14-ц

ВССУ согласился с судом апелляционной инстанции отказавшим в иске о расторжении договора в связи с недоказанностью отсутствия оплаты, т.к. и нотариусом и условиями договора проведение оплаты было подтверждено. При этом факт отсутствия соблюдения условий проведения безналичных платежей не имеет в данном случае значения.