«Незаконне затримання НАБУ - можливість оскарження»

Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання (ст. 29 Конституції України).

Написання даної статті було зумовлено тим, що слідчі судді ігнорують ті факти, що особи затримуються без належних на те підстав, які визначені чинним кримінальним процесуальним кодексом, та відсутність ефективного механізму захисту особи, які була затримана незаконно.

Приклад реальної справи:

P.S. У статті ім’я клієнта змінено на Громадянина А для забезпечення конфіденційності.

Клієнта було затримано детективами НАБУ.

Підставою затримання нашого клієнта був: п.3 ч.1 ст. 208 КПК України, а саме у зв’язку з наявністю обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України, що було зазначено в протоколі затримання.

Також, в протоколі була вказана обґрунтована підстава для такого затримання: можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а саме на те, що Громадянина А, має трьох неповнолітніх дітей, та 5 разів перетинав державний кордон України (3 рази в 2023 р. і 2 рази в 2022 році).

Особливістю даної справи є те, що Громадянина А був обізнаний про дане кримінальне провадження ще за чотири місяці до його затримання, а саме:

У лютому 2024 року відбувається обшук автомобіля Громадянина А, де останній розуміє, що після такого обшуку, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, де відносно нього можуть відбуватися слідчі дії, проте Громадянина А не тікає за кордон;

У березні 2024 року, слухається судове засідання по Громадянину А (накладення арешту на майно). Громадянина А не втік, а був присутній у судовому засіданні.

У квітні 2024 року, слухається апеляція на ухвалу про арешт, Громадянина А, який також ще не втік за кордон, а перебував у приміщенні Апеляційної палати ВАКС.