Немає збитків – немає злочину: підходи до визначення розміру втрат при зловживанні владою

Кожен злочин можна розбити на елементи, виключивши які неможливо стверджувати, що злочин відбувся.

Для зловживання владою один з обов’язкових елементів — матеріальні збитки. Немає збитків — немає закінченого злочину.

Для частини першої ст. 364 КК України — щонайменше 134 200 грн*

Для частини другої ст. 364 КК України — щонайменше 335 500 грн*

*станом на 2023 рік

Кримінальний процесуальний кодекс вимагає від слідства забезпечити проведення експертизи, коли потрібно визначити розмір матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити сам та надати документи про це.

Тому здебільшого у справах про зловживання владою сторона обвинувачення проводить судово-економічну експертизу для визначення суми збитків.

Сторона захисту зазвичай теж проводить свою експертизу або вимагає визнати недопустимим доказом експертизу прокурора (таким доказом, що суперечить вимогам закону і не може використовуватися).

Навколо цього в суді крутиться запекла дискусія. Про те з чим погодиться, а з чим не погодиться суд, буде зрозуміло тільки в кінці судового розгляду, тобто запізно для сторони.

Тому аналізуємо вироки ВАКС останнього року, щоб зрозуміти — що працює, а що ні, та робимо висновки.

*якщо вам не цікаво читати про окремі кейси, ви можете з цього місця перегортати до висновків. Для нас окремі справи - як детективні історії, тому зупиняємось на них.

1. Справа про пособництво у наданні необгрунтованої позики, яку надалі визнано безнадійною (Вирок ВАКС від 08.11.2022 у справі № 991/8783/21).