Налоговые споры: последние вердикты прямо из зала суда

ГНИ должна доказывать в суде нереальность операций

Суть спора: ООО «Р» (истец) обратилось в суд с иском к ГНИ, в котором просило признать противоправными и отменить налоговые уведомления-решения (НУР). Дело рассматривалось судами неоднократно.

Суд при разрешении дела учитывал следующее:

исходя из требований пп.86.9 ст.86 НКУ, НУР по результатам проверки, проведенной по обстоятельствам, определенным пп.78.1.11 ст.78 НКУ, принимается ГНИ при условии поступления в налоговый орган соответствующего судебного решения (обвинительный приговор, определение о закрытии уголовного производства по нереабилитирующим основаниям), вступившего в законную силу. Однако материалы дела такого судебного решения не содержат. В связи с этим суд считает, что ответчик не исполнил предусмотренную ч.2 ст.71 КАСУ(1) обязанность доказывания;

системный анализ норм НКУ позволяет прийти к выводу, что обязательным условием подтверждения реальности осуществления хозяйственных операций является фактическое наличие у налогоплательщика первичных документов, физических, технических и технологических возможностей для осуществления соответствующих операций и связи между фактом приобретения товара (услуги) и дальнейшей хозяйственной деятельностью;

Вспомните новость: 10 сумасшедших судебных исков, которые на первый взгляд кажутся вымыслом

налоговый орган должен доказывать в суде фиктивность хозяйственной операции как основания для начисления налогоплательщику налоговых обязательств. Однако в ходе рассмотрения этого дела налоговым органом не доказана фиктивность хозяйственных операции между истцом и его контрагентами и не предоставлены надлежащие и допустимые доказательства в понимании ст.70 КАСУ для подтверждения правомерности принятия спорных НУР.

Постановление Киевского апелляционного административного суда от 13.10.2016 г. № 826/8474/15: апелляционную жалобу ООО «Р» удовлетворить.

Налоги и сборы не могут изменяться в течение бюджетного года

Суть спора: Физическое лицо (истец) обратилось в суд с иском к ОГНИ о признании противоправным и отмене НУР, которым определена сумма налогового обязательства по платежу транспортного налога с физических лиц в размере 25000 грн. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Истец подал апелляционную жалобу.