Ви подали касаційну скаргу, розраховуючи на сталу практику Верховного Суду. Проте під час розгляду справи «правила гри» змінилися: з’явився новий правовий висновок, який перекреслює вашу стратегію. Що робити адвокату? Як врятувати справу? Змиритися чи битися за правову визначеність?
Запрошуємо на професійну дискусію, де ми розберемо не просто норми КАСУ, а «вищу математику» процесуального захисту в адміністративних спорах і актуальну судову практику.
Аналізуємо як необхідно діяти, коли ВС змінив свою практику, а ваша справа знаходиться на касаційному перегляді.
🔍 Про що будемо говорити:
Чому це важливо саме для вас?
Тому що ви отримаєте (без теорії — її не буде):
Унікальні інсайди.
Реальне розуміння ст. 339 та 341 КАСУ - норм, де касаційна скарга або відкривається, або «помирає». Це внутрішня логіка касаційного розгляду, яку не публікують і не пояснюють публічно.
Процесуальна перевага.
Поки більшість губиться через зміну практики Верховного Суду, ви знатимете, як активувати принцип non reformatio in peius і захистити позицію клієнта навіть у складних умовах.
Hard Skill високого рівня.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.