Головна Блог Аналітична стаття Legal Tech Legal Tech в российской юриспруденции

Legal Tech в российской юриспруденции

20.10.2018
Автор:
Переглядів : 2040

Технологии стремительно врываются в наш мир. Старшее поколение клеило вырезки из Российской Газеты в российские кодексы, а в настоящее время достаточно посмотреть законодательство в К+ и порадоваться за то, что он есть (ведь иначе у вас вместо кодекса будут одни вклейки РГ, настолько активна нижняя палата Федерального собрания).

Текущий статус справочно-правовых систем - это уже значительная доля автоматизации труда юриста - в том же К+ есть гипертекст, примеры составления договоров, ссылки на комментарии юристов или специалистов непосредственно К+.

Однако, я прекрасно понимаю, что в бытовой жизни юриста есть куча рутинных задач и функций.

В настоящее время мне известны следующие российские разработки (и они в первую очередь выполнены не-юристами)

1. Legal Ape от Мегафон - насколько я понимаю, это чат-бот с двумя нейросетями, система обучается за счет уже внедренных баз данных (законодательства) и взаимодействия с собеседником-противником (см. видео с Петербургского юридического форума 2018)

2. Команда FastLaw (http://fastlaw.io/) - более бизнесовые-административные вещи: администрирование Compliance рисков, контактный центр и чат-бот для команды.

3. Команда студентов 3 курса МФТИ (https://russian.rt.com/nopolitics/news/527890-studenty-tehnologii-bezopasnost-zakon) - сервис по анализу договоров купли-продажи автомобилей и выявлению рисков. Сайт сервиса и саму команду я так и не нашел.

4. Система DoNotPay (https://donotpay.com/) - автоматическая подготовка стандартных жалоб по типовым ситуациям. Разработка Mail.ru.

5. Сервис Антарес (точное название не помню) - сервис юридических уведомлений. Например, вы желаете направить юридическое сообщение своему контрагенту и хотите это как-то зафиксировать. С помощью сервиса вы формируете юридическое сообщение и направляете контрагенту ссылку на него, контрагент открывает данную ссылку, и сервис формирует некий уникальный код, который свидетельствует о прочтении юридического сообщения. Ссылки на сервис у меня нет.

С учетом текущей ситуации, степень проникновения IT в юридическую действительность - действительно низкая, значительная часть идей развивается на уровне "Правовед" или иных юридических сервисов - своего рода собрать юридическую банду (в хорошем смысле этого слова) и платить юристам за консультации или за ознакомление с материалами дела.

А есть ли в настоящий момент какие-либо перспективные разработки, известные команды, которые ставят себе амбициозные задачи?

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст