Использование Искусственного Интеллекта в судебной системе. Часть 1.

Представьте себе судебный зал будущего, в котором юрист обладает всеми возможностями, глубиной исследования и юридическими знаниями, которые может собрать искусственный интеллект (ИИ). Это было бы впечатляющее использование инноваций и технологий.

А теперь представьте, что юрист обращается с этим отточенным правовым мастерством к неимущему обвиняемому в лице единственного адвоката, у которого нет ни одной из этих вещей.

Представьте, что заключенному отказывают в условно-досрочном освобождении на основе алгоритма, который определяет, что заключенный, скорее всего, совершит повторное правонарушение, но команда защиты не знает, что алгоритмы делают свои выводы из набора данных, которые,

По мере того как юридическая отрасль все активнее использует эффективные решения, в которых ИИ и машинное обучение могут оказать огромное влияние на баланс сил при рассмотрении и решении уголовных и гражданских дел, откуда возникают этика закона и концепция справедливости? И если новые юридические технологии могут реально расширить доступ к правосудию для граждан в таких странах, как Великобритания и США, как мы можем гарантировать, что такой доступ приведет к равному правосудию для всех? Может ли случиться так, что использование самой технологии не станет посредником для справедливости, которой будут следовать без вопросов, из-за её конструкции, не подлежащей сомнению?

Именно эти типы вопросов и многие другие, касающиеся влияния, которое юридические технологии, ИИ и алгоритмы будут оказывать на доступ к правосудию, правовой этики, прав человека и справедливого юридического представительства, которое Юридическое общество пытается решить с помощью своей новой общественной Политическая комиссия по алгоритмам в системе правосудия.

«В этой области есть два широких круга интересов», - объясняет София Адамс-Бхатти, директор по правовой и регуляторной политике Юридического общества. «Один из них связан с практическими последствиями технологии и права, а также с тем, как изменится юридическая практика. Но вам также придётся иметь дело с воздействием на сам закон в результате развития технологий и ИИ. Именно здесь вопросы правовой этики становятся действительно очень интересными».

Читайте статью: Юридичний стартап «Суд на долоні» випустив повний реліз і отримав першого корпоративного клієнта

Комиссия сосредоточит свое внимание на изучении использования алгоритмов в системе правосудия в Англии и Уэльсе, хотя она также будет «надлежащим образом учитывать и международные события», сообщается на веб-сайте Общества юристов. Одним из вопросов, лежащих в основе, будет вопрос о том, какие меры контроля, если таковые имеются, необходимы для обеспечения защиты доверия и основных прав человека в системе правосудия.

Комиссию из трех человек будут возглавлять Президент Общества юристов Кристина Блэклоус, где в состав входят София Олхеде, профессор статистики в Университетском колледже Лондона, и Сильви Делакруа, профессор права и этики Университета Бирмингема.

В поисках доказательств

Комиссары проведут три сессии доказательств, на которых широкий круг междисциплинарных экспертов представит доказательства по вопросу о том, как алгоритмы и их использование в рамках системы правосудия влияют на права человека и какие меры необходимы как следствие.