Искусственный интелект в юридической отрасли? О чем идёт речь?

Юристы обучаются и изучают этику. Использование этики в создании программ ИИ приведет к успеху

Многие компании и люди во всем мире, полагаясь на искусственный интеллект, считают, что последствия того, как программы ИИ действуют и влияют на результаты (положительно и отрицательно), слишком важны, чтобы ими пренебрегать.

И у людей, а не технологий есть на это ответ.

Продолжаются дискуссии, какова же роль этики в развитии ИИ, хотя некоторые теории уже существуют.

В 2017 году Палата лордов в Соединенном Королевстве назначила избранный комитет по искусственному интеллекту . Роль членов заключается в рассмотрении экономических, этических и социальных последствий, достижений в области искусственного интеллекта.
В рамках своего доклада о работе в 2017-2019 годах комитет по искусственному интеллекту предложил следующий код развития AI :

1. Искусственный интеллект должен развиваться для общего блага и пользы человечества.
2. Искусственный интеллект должен опираться на принципы разборчивости и справедливости.
3. Искусственный интеллект не должен использоваться для уменьшения личных данных или конфиденциальности отдельных лиц, семей или общин.
4. Все граждане имеют право быть образованными, чтобы развиватся умственно, эмоционально и экономически наряду с искусственным интеллектом.
5. Автономная власть болеть, уничтожать или обманывать людей никогда не должна обладать искусственным интеллектом.

Этот код похож на три закона робототехники Исаака Азимова, созданных в 1942 году. Семьдесят шесть лет спустя, искусственный интеллект существует и продвигается дальше, что нельзя было бы представить себе это до недавнего времени.

Как ИИ с использованием этики влияет на юридическую отрасль?

Основная часть закона сосредоточена на справедливости и этике.

На недавнем мероприятии « Правовое общество» профессор Ричард Сусскинд рекомендовал, чтобы практикующие ИИ внедряли этику в свою работу и более близко знакомились с понятием этики, как это делал он будучи в качестве студента-юриста. Сусскинд предполагает, что нельзя смотреть на юридическое урегулирование, на букву закона и рассказать, что является этическим или нет. Закон можно трактовать только со стороны законности того или иного понятия .

Так же нельзя забывать о вопросе морали, вы вправе выбирать «что то делать» по сравнению с тем разрешено это или нет.

При разработке юридической системы ИИ результаты должны быть описаны с точки зрения особенностей - что система будет делать в ответ на действие. В любой системе неожиданные выходы обрабатываются как ошибки или нежелательные результаты.