Головна Блог Аналітична стаття Статті Ходатайство следственному судье об установлении процессуального срока в случае бездеятельности следователя и прокурора на стадии досудебного расследования

Ходатайство следственному судье об установлении процессуального срока в случае бездеятельности следователя и прокурора на стадии досудебного расследования

14.07.2015
Автор:
Переглядів : 5983

Следственный судья вправе установить процессуальные сроки с целью обеспечения выполнения сторонами уголовного производства требований разумного срока

Наверняка многие сталкивались с проблемой тотального игнорирования следователями и прокурорами законных требований и ходатайств, открытого саботажа проведения досудебного расследования и отдельных процессуальных действий.

Как правило, от этого страдают потерпевшие, а также субъекты с ограниченным процессуальным статусом.

Пользуйтесь консультацией: Початок досудового розслідування та підстави закриття кримінального провадження.

Путем бездействия

Вот несколько примеров, с которыми сталкивался каждый практикующий адвокат:

1. Вы заявили ходатайство о проведении процессуального действия. Вас уведомляют об удовлетворении заявленного ходатайства. Казалось бы, желаемый результат достигнут. Но вот «по стечению обстоятельств» следователь то на дежурстве, то на совещании, то просто не отвечает на звонки. Идут дни, месяцы, а воз и ныне там. На жалобы прокурору и начальнику следствия получаете отписку с обещанием разобраться и всех наказать. Но реакции никакой.

2. Вы представляете интересы лица, имущество которого временно было изъято при обыске. По каким-то причинам срок на обжалование его невозвращения пропущен, и суд отказал в его восстановлении, или же вы получили в суде необоснованный отказ удовлетворить жалобу, что также, к сожалению, случается. Но разве это отменяет обязанность следователя возвратить имущество? Конечно же, нет. Но как заставить следователя ее исполнить?

3. Представляя интересы потерпевшего, вы инициировали проведение всех необходимых следственных действий. Осталось только сообщить о подозрении виновному в совершении преступления и направить производство в суд с обвинительным актом. Но по неизвестным причинам этого не происходит. Расследование зашло в тупик. На все обращения вы получаете отписки о том, что «достаточных оснований сообщить указанному лицу о подозрении не имеется, расследование продолжается, а если не согласны — подавайте жалобу в суд».

Следует отметить, что в статье 303 Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины не предусмотрена возможность обжаловать несообщение о подозрении или незавершение досудебного расследования. При этом Кодексом конкретизирован срок проведения расследования только с момента сообщения лицу о подозрении, а до этого момента он может длиться годами.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст