Кинематограф плотно вошел в нашу жизнь. Кино одно из самых молодых и самых массовых произведений искусства. Оно объединяет людей, вызывает у них эмоции, формирует сознание и сильно влияет на мировоззрение. Совместные просмотры и обсуждения фильмов - являются частью современной культуры. Каждый видит свою философию, которую персонажи фильмов несут с экранов. Многие сюжеты фильмов, дают нам настоящие, важные жизненные уроки.
Одним из таких примеров, является фильм «Поворот» режиссера, Вадима Абдрашитова. Роль главного героя досталась актеру театра и кино - Олегу Янковскому. Команда создала достоверную историю, о крутой перемене на жизненном пути молодого ученого и его семьи. В фильме - помимо прочего - показано, как хорошая работа адвоката и эксперта - стала определяющей в восстановлении благополучия в семье. И так, перейдем к сюжету фильма «Поворот».
Молодожены Виктор Веденеев и Наталия, завершают свой прекрасный отпуск, на круизном лайнере - кажется, их счастью и благополучию ничто не может помешать. Виктор - успешный молодой ученый биолог. Занимается генной инженерией, пишет диссертацию. Наталья - молодая, красивая, обаятельная супруга. Итак, молодожены садятся в новенькие «Жигули» и мчат тысячи километров по шоссе из Сочи, домой, в Москву. В пригороде столицы происходит трагическая случайность: под колеса машины, которой управляет Виктор, попадает пожилая женщина – Королёва Анна Егоровна, внезапно вышедшая на дорогу. С полученными травмами ее увозит скорая, а на утро она умирает в больнице. Виктор слишком долго был за рулем, усталость, потеря концентрации, он вымотался и произошло непоправимое. Миг, в котором все имеет значение: скорость, темное время суток, факт нарушения ПДД, возможность водителя предотвратить столкновение - все это нужно трезво и взвешенно оценить - для справедливого наказания.
Попав под следствие, на допросе, Виктор объясняет, что он ничего не нарушал, и ни в чем не виноват, было темно - и неожиданно вышедшая из кустов, на дорогу, пожилая женщина спровоцировала ДТП. Свидетель Кобозев, водитель «Волги», вызванный к следователю - заявлял обратное: что произошло это по вине водителя «Жигулей» Веденеева, из-за превышения ним скорости.
Единственной зацепкой, по мнению защиты в деле, становиться зрение пожилой женщины. Если у нее было плохое зрение, и она, не увидела в темноте, что выходит на проезжую часть дороги, то это смягчающий фактор, для обвиняемого - объясняет адвокат. Виктор и Наташа решают навестить семью, где жила пострадавшая, чтобы как можно больше узнать о зрении пожилой женщины: не носила ли она очки - так как в поликлинике никаких ведомостей о плохом зрении Королёвой нет. Впрочем, попытка выяснить эту информацию - безуспешная. Сложность ситуации, безвыходность и самоунижение, после этих встреч, заставляют главного героя смириться с ситуацией, и не изворачиваться.
Судьба разделила жизнь главного героя и его супруги на две половины: до аварии и после. Даже сильные духом люди, могут не знать, как выйти из этой сложной ситуации. Ему стыдно за себя, его мучает совесть. Он предпринял всевозможные попытки избежать правосудия, будучи уверенным в собственной невиновности.
И вот – кульминация. Утро, зал суда. Немноголюдно: лишь родственники пострадавшей, свидетель Кобозев и Наташа. Судья зачитывает приговор: «Гражданкой Королевой были нарушены статьи: 16, 18 и 20-й Правил дорожного движения, в связи с чем ею была создана аварийная обстановка. Подсудимый Веденеев ехал со скоростью 65 км в час, то есть - превысил установленную статьей 74 Правил дорожного движения скорость. Однако, в судебном заседании, эксперт пришел к выводу, что, если бы Веденеев ехал со скоростью даже менее 60 км в час, он все равно не имел бы технической возможности предотвратить наезд, на гражданку Королёву, в связи с чем, суд не находит причинных связей, между его действиями и наступившими тяжелыми последствиями. А потому суд считает Веденеева, не виновным в инкриминируемом ему деянии».
Виктор оправдан. Все хорошо для него, благополучие восстановлено. Произошла переоценка ценностей, жизненный урок понят. Фильм до конца держит нас в напряжении и заставляет размышлять, принять сторону пострадавшей, или обвиняемого. Об этом фильме говорят не так часто, но «Поворот», картина которую стоит посмотреть.
Впрочем - от ситуации, в которой оказался герой фильма «Поворот» не застрахован никто – поэтому так важно относиться со всей серьезностью к дороге. С юридической точки зрения – автомобиль - это источник повышенной опасности («джерело підвищенної небезпеки»), с моральной и социальной – это неотъемлемая, хоть и опасная часть жизни современных людей. В прошлом году – 2020, на украинских дорогах погибли более 3500 людей, из которых большинство – наезд на пешеходов. Это при том, что прошлый год, ознаменовался пандемией и карантином. То есть фактически – на дороги выехало меньше автомобилей. А вспомнить только громкие и трагические ДТП - с участием Зайцевой, недавнее ДТП в Одессе (5-го ноября сбили брата и его 15-летнюю сестру), в Харькове (несовершеннолетний за рулем «Infiniti»), смертельное ДТП с таксистом на Киевской Окружной, который врезался в остановку, ужасное и невероятно трагическое ДТП на Крещатике прошлой осенью с «Land Rover», а сколько ДТП с «перебегающими» пешеходами. Умудряются даже перебегать автобан - Бориспольскую трассу – 8 полос невероятно насыщенного движения. Печальных примеров, к сожалению, достаточно. Во многих из них виновны водители, в некоторых – пешеходы. Определить справедливое наказание можно только задействовав и профессионализм экспертов (специалистов) и судей, и стороны защиты, и обвинения.
В таких делах, важна любая деталь – ведь ДТП - это молниеносное событие. Задача опытного адвоката – проявить на свет всё необходимое, например – то что не проявлено другой стороной. Скорость, состояние участников, обстоятельства окружающей среды, характеристики и состояние самих автомобилей – должны браться в учет при рассмотрении. Фильм «Поворот», как раз явно показывает важность этих моментов - а вместе с тем, важность установления фактов экспертами. Их работа не потеряла своей значимости и в наше время - да и не потеряет.
Именно поэтому при ДТП - зачастую - необходима автотехническая экспертиза. Вообще - вопрос обязательности такой, при рассмотрении уголовных дел - возникал не раз в судебной практике.
Блог