Київський окружний адміністративний суд відмовив Артуру Ємельянову в позові до до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на рішення від 27 лютого. (Джерело : Судовий репортер)
НАЗК проводило моніторинг життя колишнього судді Вищого господарського суду України Ємельянова на підставі листа Державного бюро розслідувань, який надійшов у квітні 2024-го.
У листі йшлося про набуття протягом 2020-2021 років близькими особами Ємельянова обʼєктів нерухомого та рухомого майна і корпоративних прав.
Моніторинг способу життя поводився на підставі інформації, отриманої від фізичних та юридичних осіб, а також із медіа та інших відкритих джерел інформації.
Згадайте новину: Що стоїть за затриманням колишнього судді Ємельянова
25 квітня 2025 року НАЗК склало висновок про ознаки можливого незаконного збагачення на суму 97,5 млн гривень (ст.368-5 ККУ). Цей висновок скерували на адресу Офісу генпрокурора для приєднання до кримінального провадження щодо екссудді.
Ємельянов вважає, що НАЗК не мало права його перевіряти, адже він уже не працює суддею. Крім, того перевищило повноваження в частині перевірки його колишньої дружини, повнолітніх дітей і порушило право на недоторканість особистого життя. Зокрема, що НАЗК дійшло помилкових висновків про його спільне проживання з колишньою дружиною ю однією сімʼєю без реєстрації шлюбу після 2 грудня 2014 року, а також про невідповідність вартості придбаного ним та іншими особами майна його ринковій вартості та «штучне декларування» доходів від підприємницької діяльності.
Колишній суддя просив суд визнати протиправними дії НАЗК щодо моніторингу способу його життя, а також збирання, зберігання, використання та поширення його персональних даних без його згоди і складання висновку від 24.04.2025 щодо виявлення ознак кримінального корупційного правопорушення. І, по-друге, просив зобовʼязати НАЗК знищити всі його персональні дані, які незаконно оброблялися.
НАЗК заперечувало позов, посилаючись на те, що моніторинг стосувався саме періоду 2020-2021 років, коли позивач ще був суддею.
Ємельянов працював суддею з 2000 року. Наказом Вищого господарського суду України Ємельянова в квітні 2014-го звільнили з адміністративної посади заступника голови цього суду, але він зберігав посаду судді.