Два вызова гражданскому праву в ближайшие 5 лет

Учитесь на старших курсах юрфака или начали работать юристом? Рано или поздно каждый задается вопросом – на чем специализироваться? Какие проблемы предстоит решать юристу через 5 – 10 лет?

Уж не знаю, следите ли вы за футуристическими прогнозами технического директора Google Рэя Курцвейла, но раз уж зашли к нам в блог – в посте, посвященном Дню Юриста поделимся одним из них. Напомню, что ровно год назад мы поделились тем, как найти источники в сети, которые регулярно публикуют полезную инфо для IP юриста.

Так случилось, что мне ближе всего гражданское право, потому я попробую очертить два вопроса, которые уже бросили вызов цивилисту. Причина – новые возможности искусственного интеллекта, применение которых в повседневной жизни, а не только в космических технологиях, уже стало реальностью.

Вспомните новость: Гражданские права

1. Авторство произведений машинного творчества

Нейросети обучили перерисовывать фото пользователей в стиле и манере картин выдающихся живописцев – это умеют Prisma, MLVCH, DeepArt и еще около десятка приложений. Ранее мы детально обозначили проблему и набросали варианты решения, но тема актуальнее день ото дня.

Программы умеют сочинять музыку (algorithmically generated music) и даже реконструировать видео.

Авторское право основано на постулате, что произведение может быть создано только творческим трудом человека. Именно по этой причине, когда возник спор о том, охраняются ли авторским право видеозаписи с камер наблюдения, полученные в автоматическом режиме, суд легко смог ответить – нет, потому что творческого труда конкретного человека при создании видео не было.

Другой пример – знаменитые селфи обезьяны и спор об авторских правах на них. Ясно, что фотограф не причастен к появлению фото, ведь на спуск нажала обезьяна, однако животные пока не стали субъектами гражданских прав.

Временное решение в виде принятия пользователем Условий сервиса, в которых есть раздел о распределении имущественных авторских прав на созданные нейросетью произведения продержится не долго.

Думаю, нас ждет введение презумпции авторства произведений, созданных искусственным интеллектом (обучаемыми нейросетями) – и первенство будет у той юрисдикции, суды которой имеют опыт (и традицию) поиска сбалансированных решений между противоположными интересами.