Постанова від 25.04.2024 року у справі №725/4790/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 725/4790/22

провадження № 61-8897св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Сторожинецького нотаріального округу Сирба Людмила Борисівна,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2023 року в складі судді Федіної А. В. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2023 року в складі колегії суддів: Височанської Н. К., Литвинюк І. М., Перепелюк І. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив:

встановити факт нікчемності заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу Сирбу Л. Б. 05 грудня 2018 року за реєстровим № 1785;

застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу Сирбу Л. Б. 05 грудня 2018 року за реєстровим № 1785, а саме позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на спадкування майна за заповітом померлої ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1 ;

визнати за ним право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3 , яка у вересні 1996 року склала заповіт на його користь. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1 .

З метою прийняття спадщини після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою та дізнався про наявність спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , відкритої за заявою відповідача про прийняття спадщини на підставі заповіту від 05 грудня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму брату ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 була особою з інвалідністю І групи підгрупа «А», мала ряд важких прогресуючих хвороб, внаслідок чого перестала розмовляти, не могла самостійно писати, сама себе обслуговувати та потребувала постійної сторонньої допомоги, а тому фізично не могла підписати 05 грудня 2018 року оспорюваний заповіт.

Відповідно до медичної виписки від 24 травня 2017 року ОСОБА_3 перебуває в лежачому стані та не може себе обслуговувати.