ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 278/970/23
провадження № 61-16074св23
Верховний Суду складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Житомирського районного суду Житомирської області
від 21 квітня 2023 року під головуванням судді Татуйка Є. О. та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Талько О. Б., Шевчук А. М., Коломієць О. С. у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог заяви
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті її сина ОСОБА_2 , який зник безвісти 17 травня
2022 року у населеному пункті Десна Чернігівської області під час ракетного удару з боку країни-агресора російської федерації.
Також просила вважати смерть її сина пов`язаною із захистом Батьківщини.
В обґрунтування заяви зазначала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який був направлений до лав Збройних Сил України, у військову частину НОМЕР_1 , для оперативного доукомплектування військ в період дії воєнного стану.
У травні 2022 року він проходив військову службу у навчальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2, на посаді командира відділення самохідно-артилерійського дивізіону.
Вона отримала сповіщення про те, що її син зник безвісти
ІНФОРМАЦІЯ_4 під час ракетного обстрілу навчального центру військами російської федерації.
За цим фактом порушено кримінальне провадження, яке на цей час триває. Згідно з висновками ДНК співпадіння з ОСОБА_2 не встановлено.
Заявниця також вказує, що з метою отримання свідоцтва про смерть сина вона звернулася з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть сина та роз`яснено, що у цьому випадку необхідно встановити факт смерті сина в судовому порядку.
Встановлення цього факту необхідне заявниці для вирішення соціально-побутових питань.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Житомирський районний суд Житомирської області рішенням від 21 квітня 2023 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10 листопада 2023 року, встановив факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Буймир Житомирського району Житомирської області, що настала
ІНФОРМАЦІЯ_4 під час ракетного удару російської федерації при виконанні обов`язків із захисту Батьківщини в населеному пункті АДРЕСА_1 у навчальному центрі В/Ч НОМЕР_2 військового містечка № 1 Десна.
Житомирський апеляційний суд постановою від 10 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишив без задоволення, а рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року без змін.
Ухвалюючи рішення про задоволення заяви місцевий суд, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 надала достатні та належні докази на підтвердження факту смерті її сина при виконанні обов`язків із захисту Батьківщини в навчальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2, під час ракетного обстрілу центру військами російської федерації.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Сервіси для юристів