ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 905/1856/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест»
на додаткову ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 (у складі колегії суддів: Гетьман Р.А. (головуючий), Сгара Е.В., Склярук О.І.)
у справі № 905/1856/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест»
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер»,
про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6 706 355,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (далі - ТОВ «Укрдонінвест») звернулося до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (далі - Регіональне відділення ФДМУ) (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 24.01.2022) про:
- визнання незаконними дій Регіонального відділення ФДМУ та скасування наказу від 02.09.2021 № 01810 «Про відмову в укладенні договору купівлі-продажу майна об`єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-07-23-000005-2»;
- стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ «Укрдонінвест» грошових коштів у розмірі 6 706 355,58 грн, сплачених за участь в електронному аукціоні UA-PS-2021-07-23-000005-2 як гарантійний внесок.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок незаконних дій відповідача було анульовано результати аукціону, припинено розпочату процедуру аукціону, а в подальшому не повернуто позивачу грошові кошти у вигляді сплаченого гарантійного внеску в сумі 6 706 355,58 грн, які були внесені товариством як учасником електронного аукціону.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 позов ТОВ «Укрдонінвест» задоволено. Визнано незаконними дії Регіонального відділення ФДМУ та скасовано наказ від 02.09.2021 № 01810 «Про відмову в укладенні договору купівлі-продажу майна об`єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-07-23-000005-2»; стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ «Укрдонінвест» грошові кошти у розмірі 6 706 355,58грн, сплачені за участь в електронному аукціоні UA-PS-2021-07-23-000005-2 як гарантійний внесок. Стягнуто з Регіонального відділення ФДМУ на користь ТОВ «Укрдонінвест» судовий збір у сумі 102 865,33 грн.
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Донецької обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21. Поновлено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21 у частині стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Укрдонінвест» грошових коштів у сумі 6 706 355,58 грн і судових витрат.
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21.
Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1856/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» (далі - ТОВ «Рейлроуд Сервіс») на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури про передачу заяви про поновлення строку на подання касаційної скарги у справі № 905/1856/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1856/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури задоволено. Повернуто Донецькій обласній прокуратурі зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 205 730,66 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 24.03.2023 № 446.
ТОВ «Рейлроуд Сервіс» як особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21 вирішено питання про його права, інтереси та обов`язки, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 поновлено ТОВ «Рейлроуд Сервіс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою цього товариства (вх. № 697Д від 12.04.2023) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21.
У серпні 2023 року ТОВ «Укрдонінвест» подало до апеляційного суду заяву про відмову від позову (вх.№10046 від 24.08.2023), в якій позивач просить прийняти відмову від позову у справі № 905/1856/21; визнати нечинним рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21; закрити провадження у справі № 905/1856/21.
Сервіси для юристів