Постанова від 16.02.2024 року у справі №953/19814/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 953/19814/21

провадження № 61-17945св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - держава Україна в особі Київського районного суду м. Харкова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: держава Україна в особі Вищої ради правосуддя та Державної казначейської служби України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова, у складі судді Новіченко Н. В.,

від 10 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду,

у складі колегії суддів: Панченка О. О., Дорош А. І., Лобова О. А.,

від 28 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до держави Україна в особі Київського районного суду м. Харкова про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України компенсації спричиненої моральної шкоди в розмірі 5 000 000 грн, заподіяної бездіяльністю Київського районного суду м. Харкова та неефективністю при проведенні судового розгляду справи № 640/17257/16-ц.

Короткий зміст оскаржуваних судових рішень

2. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено.

3. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що у разі надходження позовної заяви з вимогами про визнання незаконними пов`язаних з розглядом судової справи дій/бездіяльності суду (судді), про зобов`язання суду (судді) до вчинення певних процесуальних дій або про відшкодування завданої незаконними діями чи бездіяльністю суду (судді) шкоди з підстав, не передбачених

статтею 1176 ЦК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

4. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

5. 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року.

6. Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

7. У січні 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу