Постанова від 11.03.2024 року у справі №178/1138/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року

м. Київ

справа № 178/1138/22

провадження № 61-16947ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Кравчук Михайло Олександрович,

відповідач-ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича, на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Цаберябого Б. М. від 24 квітня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду у складі колегії суддів:

Свистунової О. В., Красвітної Т. П., Єлізаренко І. А. від 09 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння транспортного засобу.

Позов мотивований тим, що відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2007 року РЕВ 5-го МРЕВ ДАІ м. Євпаторія при УДАІ ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, йому належить автомобіль марки Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . 17 березня 2022 року він передав ОСОБА_2 для ремонтних робіт вищезазначений автомобіль та здійснив авансовий платіж в розмірі 10 тис грн, що підтверджується відповідними банківськими платіжними дорученнями.

Позивач зазначав, що згодом йому стало відомо, що ОСОБА_2 не здійснює підприємницьку діяльність з ремонту транспортних засобів, не зареєстрований як підприємець, тобто, в протиправний спосіб заволодів належним йому автомобілем та більше 5 місяців стверджує, що ремонтує його і відмовляється повертати.

У зв`язку з протиправними діями ОСОБА_2 він звертався до органів поліції та його заяви було розглянуто згідно із Законом України «Про звернення громадян», відомостей до ЄРДР внесено не було у зв`язку із відсутністю ознак, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення з боку відповідача.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просив витребувати у ОСОБА_3 автомобіль Daewoo Lanos, TF69Y, VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .