Постанова від 08.04.2024 року у справі №752/8449/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 752/8449/20

провадження № 61-15447св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В.,

Синельникова Є. В.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Соколової В. В., Верланова С. М., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

1. У травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (далі - ТОВ «Теплопостачсервіс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з нього суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 11 892,46 грн; суму інфляційних втрат на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 2 113,58 грн; суму 3-х відсотків річних на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 865,40 грн; суму судового збору у розмірі 2102,00 грн.

2. Позовна заява мотивована тим, щопозивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в буд.

АДРЕСА_1 , в якому відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 та споживачем житлово-комунальних послуг, які постачає позивач. Разом з тим, відповідач в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість за період із 01 листопада 2014 року по 12 лютого 2020 року. У зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку заборгованість не оплачує, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

3. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 листопада

2022 року у складі судді Мазур Ю. Ю. позов задоволено. Стягнуто з

ОСОБА_1 на користь ТОВ Теплопостачсервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 11 892,46 грн, інфляційні втрати - 2 113,58 грн, три проценти річних - 865,40 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

4. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що між сторонами у справі договір не укладався, проте зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладаються на споживача законом, а тому відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг.

5. Також враховуючи, що зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та 3% річних відповідно до вимог статті 625 ЦК України.

Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції

6. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1

31 липня 2023 року звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.