Постанова від 08.04.2024 року у справі №591/5394/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 591/5394/21

провадження № 61-14705св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2023 року у складі судді Шелєхової Г. В. та постанову Сумського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року у складі колегії суддів: Криворотенка В. І., Філонової Ю. О., Собини О. І.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

1. У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 16 січня 2007 року по 07 серпня

2020 року включно.

2. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2006 року розірвано. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3 .

3. З 2007 року сторони продовжили проживати разом як сім`я в будинку батьків позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 .

4. Посилаючись на те, що в період з 16 січня 2007 року по 07 серпня 2020 року сторони проживали разом, мали спільний бюджет, спільно вели господарство, разом відпочивали та проводили дозвілля, на святах в колі друзів та знайомих позиціонували себе як сім`я, ОСОБА_1 просив позов задовольнити. Також зазначав, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для подальшого вирішення питання щодо порядку розпорядження майном, набутим сторонами за час спільного проживання.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

5. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 14 вересня

2023 року, позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 16 січня 2007 року до 07 серпня 2020 року.

6. Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що наявними в матеріалах справи доказами, а також поясненнями свідків підтверджується, що у період з 16 січня 2007 року по 07 серпня 2020 року між сторонами склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Крім того, доведеним є факт спільного проживання сторін у спірний період, зокрема взаємні права і обов`язки сторін по відношенню до дітей, побуту, що притаманно подружжю.

7. Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції, що позивачем у сукупності всіх наданих ним доказів, а також виходячи з пояснень свідків, доведено спільне проживання сторін однією сім`єю. Натомість відповідачкою не надано жодного переконливого доказу, який би спростовував проживання з позивачем та дітьми однією сім`єю.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

8. У жовтні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду

м. Суми від 12 квітня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду