Постанова від 01.04.2024 року у справі №757/64895/21-ц

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 757/64895/21-ц

провадження № 61-18467 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Держава Україна в особі Міністерства юстиції України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 липня 2022 року у складі судді Ільєвої Т. Г. та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року у складі колегії суддів: Білич І. М., Мостової Г. І., Слюсар Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України про визнання розгляду справи надмірним, відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що внаслідок тривалого розгляду справи № 826/4061/17 за його позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, йому завдана моральна шкода, яка виразилася у душевних стражданнях, руйнуванні життєвих планів та соціальних зв`язків, значному погіршенні стану здоров`я, психічних розладах, яку він оцінив у 30 000,00 грн.

Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 року було відкрито провадження у вказаній справі. Судовий розгляд у суді першої інстанції тривав із 24 березня 2017 року по 24 вересня 2019 року (день ухвалення судового рішення), тобто 2 роки 6 місяців. Суд вчиняв відверті помилки в ухвалах суду, затримував строки пересилання судових рішень.

22 січня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було відкрито касаційне провадження у цій справі. Проте

з січня 2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР)

по вказаній справі судові рішення відсутні. На думку позивача, розгляд даної справи є надмірно тривалим, поза межами розумного строку (в цілому 4 роки