ЗМІСТ
I. Короткий висновок
II. Позитивна судова практика
III. Негативна судова практика
І. КОРОТКИЙ ВИСНОВОК
Зупинення провадження через розгляд справи в КСУ – винятковий процесуальний захід. Сам факт відкриття конституційного провадження не зупиняє розгляд справи. Суд робить паузу лише тоді, коли без рішення КСУ не може розвʼязати спір і не має іншого способу усунути цю перешкоду.
Суд зупиняє провадження, коли конституційний контроль охоплює норму або акт, які становлять основу оскарженого рішення або дії чи підлягають застосуванню у спорі. Висновок КСУ тоді змінить спірні правовідносини.
Якщо докази дозволяють встановити й оцінити обставини – суд має розглянути спір.
Тож зупинення провадження до рішення КСУ допустиме за умов:
– КСУ відкрив конституційне провадження;
– КСУ перевіряє норму або акт, які суд має застосувати у спорі або вони правова основа оскарженого рішення чи дії;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Все права защищены.