Запобіжники від штрафів ТЦК: що показує судова практика 2026 року

У більшості випадків штрафи ТЦК та СП сприймаються як прямий і логічний наслідок порушення правил військового обліку або мобілізації.

Однак аналіз судової практики за перший квартал 2026 року показує іншу реальність: значна частина таких штрафів скасовується судами. І причина цього — не відсутність порушення як такого, а помилки в процедурі, відсутність доказів або ігнорування фактичних обставин.

Це означає, що у справах цієї категорії ключовим є не лише питання “чи було порушення”, а питання “чи доведено воно належним чином і чи дотримано процедуру”.

Відсутність доказів як підстава для скасування штрафу

Показовою є справа №944/4517/25, у якій суд встановив, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не містить жодних належних доказів, які б підтверджували факт правопорушення.

Суд звернув увагу, що в постанові навіть не конкретизовано, у чому саме полягає правопорушення — які саме дії або бездіяльність особи стали підставою для відповідальності. Крім того, посадова особа не виконала вимоги статті 280 КУпАП щодо обов’язку з’ясувати всі істотні обставини справи.

У результаті суд застосував принцип презумпції невинуватості та зазначив, що всі сумніви щодо вини особи тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості .

Це рішення формує важливу практику:

штраф не може існувати без належної доказової бази, навіть якщо орган формально вважає, що порушення було.

Порушення процедури — самостійна підстава для визнання штрафу незаконним

Інший важливий блок практики стосується процесуальних порушень.

У справі №369/21017/24 (провадження №2-а/369/74/26) суд встановив, що під час винесення постанови:

• особу не було повідомлено про дату, час і місце розгляду справи;
• не було витребувано необхідні матеріали;
• не забезпечено право на захист.

Такі дії прямо порушують вимоги статей 268 та 278 КУпАП.