Нарахування підвищеної процентної ставки за прострочку сплати кредиту не є збільшенням розміру плати за його користування оскільки є мірою відповідальності за прострочення виконання кредитного зобов'язання (ВС/КЦС № 646/10179/16-ц від 19.12.2019)

Фабула судового акту: У даній справі поручитель за кредитним договором звернувся до суду із позовною заявою до банківської установи про визнання правовідносин за договором поруки припиненими мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в односторонньому порядку з порушенням договору поруки збільшив процентну ставку без погодження з ним.

Судом першої інстанції такі вимоги задоволено, оскільки на думку місцевого суду після настання строку виконання основного зобов'язання банк не пред'явив вимогу до поручителя протягом шести місяців, а тому на підставі частини четвертої статті 559 ЦК України порука позивача є припиненою.

В свою чергу апеляційний суд із таким рішенням не погодився, скасував рішення районного суду і в задоволенні позову відмовив.

На рішення суду апеляційної інстанції позивачем було подано касаційну скаргу, яку вмотивовано тими ж доводами, що і позовну заяву.

Переглядаючи зазначені рішення Касаційний цивільний суд погодився із рішенням апеляційного суду з таких підстав.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Відповідно до частини першої статті 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Зі змісту вказаної норми випливає, що до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності останнього.

Водночас умови укладеного кредитного договору у даній справі передбачають нарахування та сплату щомісячних процентів, тобто розміру процентної ставки за користування кредитом у разі, коли терміни внесення платежів не порушено; та підвищених процентів - розміру підвищеної процентної ставки за користування кредитом у разі порушення строків погашення кредиту. При цьому у разі дотримання графіку внесення платежів процентна ставка як плата за користування кредитними коштами залишається у погодженому сторонами розмірі.

Таким чином нарахування підвищеної процентної ставки не є збільшенням розміру плати за користування кредитом, яка призводить до збільшення обсягу відповідальності поручителя, оскільки є мірою відповідальності за прострочення виконання кредитного зобов'язання.

Аналізуйте судовий акт: Дружина може і не знати про борг чоловіка але несе з ним солідарну відповідальність за повернення, якщо в суді буде встановлено, що кошти були витрачені в інтересах сім’ї (ВС/ЦКС у справі № 639/7335/15-ц від 03 травня 2018р.)