Захисник та підзахисний є ОКРЕМИМИ учасниками справи, а тому копії апеляційної скарги повинні виготовлятись та направлятись кожному з них (ВС/ККС № 57/57453/17-к від 21.11.2019)

Фабула судового акту: Пропоную до уваги досить цікаве судове рішення у якому Касаційний кримінальний суд висловився про те, що захисник та підзахисний не є однією фігурою та займає самостійне становище у кримінальному процесі.

У цій справі апеляційним судом скарги було залишено без руху, а згодом і повернуто скаржникам у зв’язку із їх невідповідністю вимогам закону, оскільки останні не додали копій апеляційних скарг у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження інтересів яких стосуються апеляційні скарги.

Однак, таке цілком логічне рішення суду було оскаржено у касаційному порядку.

Переглядаючи вказану справу ККС дав, як на мене, максимально чітке визначення поняттю «учасник справи» відповідно до якого захисник та підзахисний (засуджений, обвинувачений) є АБСОЛЮТНО різними процесуальними фігурами.

Мотивуючи свою постанову Касаційний кримінальний суд вказав, що згідно ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Отже, вимога про надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційних скарг у необхідній кількості є безумовною, вона прямо визначена в законі.

За нормами ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Тобто закон виокремлює захисника, як окрему процесуальну фігуру і її не слід ототожнювати із особою, захист якої він здійснює.

Аналізуйте судовий акт: ВС/ККС: Долучення витягу з ЄРАУ до кримінальної справи не обов’язкове, ордера та копії свідоцтва буде достатньо (ВС/ККС № 201/1058/19 від 13.11.2019)

Фрази "Будемо шукати адвоката" досить для скасування вироку (ВС/ККС від 27 серпня 2019 р у справі № 369/10593/17)

З клопотанням про скасування незаконного арешту на майно, крім підозрюваного чи обвинуваченого, може звернутися будь-який власник цього майна, в тому числі, шляхом укладення угоди з адвокатом (ВС/ККС, справа № 490/2167/17, 08.02.18)

Постанова