Главная Блог Новости При вчиненні необережних злочинів обтяжуюча покарання обставину «рецидив злочину» НЕ застосовується (ВС/ККС № 214/4920/16-к)

При вчиненні необережних злочинів обтяжуюча покарання обставину «рецидив злочину» НЕ застосовується (ВС/ККС № 214/4920/16-к)

15.03.2019
Просмотров : 10633

Фабула судового акту: Відповідно до положень статті 34 Кримінального кодексу України рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин.

Водночас рецидив злочинів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України є обставиною, яка обтяжує покарання.

У даній справі особу, яка раніше була притягнута до кримінальної відповідальності за умисні злочини, засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

З такою мірою покарання апеляційний суд погодився.

Натомість прокурором на вказані судові рішення було подано касаційну скаргу з тих підстав, що суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення про недоцільність застосування до винного додаткового покарання не достатньо врахував дані про особу обвинуваченого засудженого, який раніше був судимий за злочини в сфері обігу наркотичних засобів та його посткримінальну поведінку, а також належним чином свого рішення не мотивував. Крім того, прокурор наголосив на тому, що апеляційний суд не звернув уваги на визнання судом першої інстанції обтяжуючою покарання обставиною - рецидив злочинів, коли зазначена обставина в обвинуваченні не пред'являлася.

Переглядаючи зазначені судові рішення Касаційний кримінальний суд зазначив, що відповідно до обвинувального акту у справі, така обтяжуюча покарання обставина, як рецидив злочину в обвинуваченні засудженому не висувалася.

Відповідно до ст. 34 КК України рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин. Одночасно кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 КК України є необережним злочином, а тому у даному випадку така обставина застосована бути не може.

Аналізуйте судовий акт: Коли настає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання умов, встановлених вироком суду? (Суд у справі № 753/9210/18 від 11 лютого 2019р)

ВС/ККС: Помилкове посилання у вироку на обставину, що обтяжує покарання та яка не вплинула на справедливість обраної засудженому міри покарання не є підставою для перегляду судового рішення (ВС/ККС у справі № 207/2658/16-к від 05.02.2019р.)

ВС/ККС: Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання (ВС/ККС № 647/1831/15-к від 27.09.2018)

ВС/ККС: У разі вчинення нового злочину під час іспитового строку невідбутою частиною покарання є раніше призначене покарання в його повному обсязі, за винятком строку попереднього ув'язнення (ВС/ККС № 311/480/15-к від 11.12.2018)

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст