Фабула судового акту: Досить суперечливе, як на мою думку, рішення.
Згідно ч. 3 ст. 28 КК України злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
Отже як випливає зі змісту наведеної норми, що принаймні умисел винних осіб має бути спрямований на вчинення кількох злочинів.
Натомість ККС у цьому рішенні висловив іншу думку.
У вказаній справі 3 осіб засуджено за вчинення зокрема розбійного нападу у складі організованої групи.
Судом апеляційної інстанції вирок місцевого суду залишено без зміни.
На вказані вирок та ухвалу судів захисниками засуджених подано касаційні скарги з тих підстав, що однією із ознак вчинення злочинів у складі організованої злочинної групи є стійкість утворення такого об’єднання з метою вчинення ряду злочинів, а в даній справі має місце вчинення одного злочину без утворення злочинного об’єднання та планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності, тобто відсутній склад злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а дії засуджених слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 187 КК України.
Оцінюючи вказані доводи Касаційний кримінальний суд з ними не погодився та вказав наступне.
За змістом ч. 3 ст. 28 КК України під організованою групою належить розуміти внутрішньо стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке було попередньо утворене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, але який потребує ретельної підготовки.
При цьому, стійкість організованої злочинної групи полягає в їх здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти факторам, що можуть їх дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 КК України суб'єктом злочину, вчиненого організованою групою, може визнаватись лише особа, яка є учасником такого об'єднання, причому не тільки та, котра була одним із виконавців злочину, а й та, котра його готувала. Тому, у випадках, коли діяльність організованої групи була припинена на стадії готування злочину, ця група здійснила готування, а діяння, що становить об'єктивну сторону складу злочину, було виконане не всіма, а одним чи двома її учасниками, злочин має бути кваліфікованим як учинений організованою групою.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.