Єдиним рішенням, яким суд апеляційної інстанції може погрішити становище засудженого є ВИРОК (ВС/ККС № 504/3437/16-к від 01.03.2018)

Фабула судового акту: Частиною 1 статті 420 КПК України визначений вичерпний перелік випадків у яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок. Такими випадками є необхідність застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення, необхідність застосування більш суворого покарання, скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції та неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Водночас в усіх інших випадках апеляційним судом виносяться ухвали.

У даному випадку особу засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На таке рішення потерпілим було подано апеляційну скаргу з підстав м’якості призначеного покарання.

Судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу було задоволено.

При цьому, як вбачається із матеріалів кримінальної справи апеляційним судом було винесено ДВА (sic!) судових рішення, а саме вирок та ухвалу, якими покарання, призначене засудженому було визначено у вигляді 3 років позбавлення волі.

На зазначені рішення засудженим, його захисником та прокурором подано касаційні скарги вмотивованих наступним чином.

На думку засудженого та його захисника суд апеляційної інстанції засудив його ухвалою, а не вироком, при цьому до вказаної ухвали в подальшому були внесені зміни й ухвала була виправлена на вирок не в нарадчій кімнаті, що свідчить про фальсифікацію процесуального документа.

Касаційний кримінальний суд, переглядаючи цю справу зробив наступні висновки.

Fпеляційний суд, вивчивши матеріали справи та доводи, наведені в апеляційній скарзі, дійшов висновку, що апеляційна скарга потерпілого підлягає частковому задоволенню: скасував вирок місцевого суду, ухвалив винести новий вирок, яким засудженого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначив більш суворе покарання.

Проте, як установлено судом касаційної інстанції, на технічному носії інформації, на якому зафіксовано судове провадження в апеляційному суді, цей суд за результатами розгляду кримінального провадження постановив ухвалу.