Главная Блог Аналитические статьи Статьи Впечатления адвоката Каникаева Ю.О., от одного заседания у судьи Бойчука А.И.

Впечатления адвоката Каникаева Ю.О., от одного заседания у судьи Бойчука А.И.

24.08.2018
Просмотров : 3747

Это история одного дела, которая когда-нибудь, быть может, войдёт в мои мемуары :)

Апрель 2016 года – подаю иск о защите прав потребителей. Предмет иска прост - признание недействительным кредитного договора.

Основания - нарушение порядка преддоговорной работы и права заёмщика на информацию (ст. 11 закона о защите прав потребителей).

Догадываюсь, что специалисты могут поспорить со мною о правильности правовой позиции, но прежде чем осуждать подумайте - знаете ли вы нюансы всех существующих, по этому клиенту дел?

Мой иск распределяется на судью Бойчука Андрея Юрьевича (Приморский суд Одессы). На тот момент, я даже не мог предположить - сколь ощутимый след, он оставит в моей душе.

Практически сразу после подачи иска, определение "оставить иск без движения" - оплатите судебный сбор.

Пишу подробное заявление о том, что платить не нужно, хотя достаточно подробно описал это в самом иске.

Июль 2016-го - определение о возврате иска.

Обжалую в апелляцию – отказывают и оставляют определение в силе.

Февраль 2017-го - кассация (ВССУ) отменяет это решение и обязывает суд первой инстанции открыть производство.

Открывает (прошло чуть более года, с момента подачи иска).

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст