Украинцам разрешили подавать апелляцию на отказ во внесении сведений о преступлении в ЕРДР - решение КСУ

Конституционный Суд Украины разрешил украинцам обжаловать определения следственных судей об отказе обязать следователя или прокурора внести данные в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР).

В частотности, согласно тексту решения Второго сената КСУ от 17 июня 2020 года, положения части третьей статьи 307 УПК признаны неконституционными.

Напомним, уголовный процессуальный кодекс сконструирован так, что любое заявление о совершении уголовного преступления подана лицом должна быть принята и сведения по такому заявлению безотлагательно, но не позднее 24 часов должны быть внесены в ЕРДР.

Если этого не происходит, говорят юристы, лицо может обратиться к следственному судье и обязать следователя или прокурора внести такие сведения в ЕРДР.

Вспомните новость: «Конституційні приписи щодо незалежності суддів нівелюються внаслідок юридичної невизначеності статті 375 Кримінального кодексу України», – Рішення КСУ

Однако, в случае отказа в удовлетворении жалобы на такое бездействие, уголовное процессуальное законодательство ограничило возможность просмотра таких постановлений в апелляционном порядке.

Бесспорно, что это создавало препятствия в надлежащее реализации прав личности по обжалованию бездействия правоохранительных органов.

Отсутствие возможности апелляционного обжалования такого отказа можно было обойти другими путями, которые конечно забирали больше времени и не всегда были достаточно эффективными.

"В частности, в случае получения отказа следственного судьи, лицо не лишается права на представление нового заявления о совершении уголовного преступления и вновь обжалования бездействия по невнесение сведений в Едрей в надежде, что второй или третий раз такая жалоба будет удовлетворена", – отметил нам адвокат в уголовном праве и процессе Дмитрий Коноваленко.

Вспомните новость: Обмеження права на апеляцію до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 392 КПК України неконституційне – рішення КСУ від 13 червня 2019р. № 4-p/2019 (за скаргою Глущенка В. М.)

Впрочем, такое положение вещей не оправдывал ограничения права на обжалование решения следственного судьи и доступ к просмотру судебных решений гарантированный ст. 55 Конституции Украины, говорит юрист.