Ухвала КЦС ВП від 05.02.2018 року у справі №2/1027

Ухвала

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2/1027/1796/12

провадження № 61-3255 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"про перегляд Верховним Судом рішення апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про перегляд Верховним Судом рішення апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 вересня 2017 року здана на пошту 19 грудня 2017 року, що підтверджується штемпелем відділення зв'язку та даними офіційного сайту Укрпошти.

Підставою для перегляду вказаних судових рішень заявник зазначає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII.

Відповідно до підпункту першого пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України подана після набрання чинності Законом про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу, а Цивільного процесуального кодексу, яка визначає підстави перегляду судових рішень Верховним Судом, не містить підстави для перегляду, на яку посилається заявник, у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" суд відмовляє.

Керуючись статтями 423, 427 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"про перегляд Верховним Судом рішення апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко