Технічні зауваження Венеціанської комісії щодо люстрації виявились зовсім не технічними

Заява Міністра юстиції Павла Петренка про те, що згідно з висновком Венеціанської комісії, оприлюдненим 19 червня, Закон про очищення влади повністю відповідає міжнародним стандартам і резолюціям Ради Європи, а невеликі технічні зауваження будуть враховані парламентом при доопрацюванні змін до закону, виявилася в черговий раз перебільшенням.

На це звернув увагу керівник Інституту правових реформ Андрій Портнов, поділившись посиланням на текст висновку Венеціанської комісії, що складається з 20 сторінок зауважень явно не технічного характеру.

Згадайте новину: Портнова нарешті оголосили у розшук

Ключові зауваження Венеціанської комісії, непомічені владою, на думку А.Портнова, наступні:

- Люстрація та протидія корупції - це різні заходи, об'єднання яких в одному законі про люстрацію не є оптимальним;

- При обмеженні доступу до державної служби, яке базується на невідповідності фінансових даних, слід враховувати характер і масштаби порушень;

- Розширювальне застосування закону на велику кількість осіб буде проблематичним і призведе до порушення особистих прав громадян та функціонування державної служби в Україні;

- Застосування закону призведе до атмосфери загального страху і недовіри;

- Люстрація не повинна стосуватися звичайних суддів, які підпадають під дію Закону «Про відновлення довіри до судової системи України»;

- Венеціанська комісія вказала, що ще в травні 2014 року Рада Європи встановила, що закон потребує перегляду, але незважаючи на це поправки так і не були передані до Ради Європи для оцінки;

- Люстрація не повинна стосуватися виборних посад;