Печерський районний суд затвердив угоду в справі про одержання неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 22 листопада.
У 2020 році суд задовольнив позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві займався виконанням цього рішення. Кожного місяця матері на дитину мали виплачуватись аліментів в розмірі 3 тисячі доларів США, в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ.
Але у жовтні 2021 року держвиконавець сказав юристові сімʼї, що йому треба давати 20% від цієї суми. Однак мати дитини не погодилась і в лютому 2022-го звернулась у правоохоронні органи.
Згадати новину: Як стягнути моральну шкоду за публікацію ЗМІ персональних даних адвоката (справа № 757/29660/23-ц)
Далі у звʼязку з військовим вторгненням РФ спілкування учасників подій на деякий час перервалося. Проте в жовтні 2022 року державиконавець зустрів жінку біля Шевченківського відділу державної виконавчої служби і особисто повторив їй своє прохання ділитися грошима.
Через кілька днів громадянці справді були нараховані 484 тисяч гривень аліментів. Держвиконавець написав жінці у месенджерах Telegram і WhatsApp, що їй нарахували гроші й ініціював зустріч. В особистій розмові він нагадав, що чекає 100 тисяч гривень за аліменти. У подальшому держвиконавець отримав гроші і був викритий на гарячому.
Початково посадовця підозрювали в одержанні неправомірної вигоди в поднанні з її вимагаанням (ч.1 ст.368 КК). Йому загрожувало від 5 до 10 років позбавлення волі.
Згадати новину: Коли адвокат має зареєструватися самозайнятою особою?
Однак пізніше до суду передали угоду про визнання винуватості, з якої виключили ознаки вимагання (ч.1 ст.368 КК).