ЕЛЕКТРОННІ ДОКАЗИ: ФІЗИКА VS ПРАВО

ШАНОВНІ СУДДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ!

Дозвольте вкотре висловити слова глибокої вдячності та поваги.

Я, як і переважна більшість правників, розумію те велике навантаження та відповідальність, яку ви приймаєте на себе. До вас, вашого професійного та особистого життя прикута увага всього суспільства, і вам, вашим родинам доводиться тягнути цей тягар. Багато людей не розуміють насправді яке життя ведуть судді. Бути суддею – це не випити зайвий келих з друзями. Це взагалі звузити коло приватного спілкування до кількох осіб. Це не сказати, не відповісти, не …. Скільки тут тих самих «не», їх не перелічити. І щоб ви не робили, на які б жертви не йшли ви та ваші родини, суспільство ніколи не віддасть вам належну шану та повагу. Але, мабуть, ви звикли до цього, та дійсно тягнете свій хрест ухвалюючи остаточні рішення та створюючи судову практику для всієї системи. І я, як і переважна більшість правників, щиро вас поважаю.

Буду щирим з вами. Мета цього посту не тільки висловити слова шани та подяки. Більш того, з мого боку нескромно публічно звертатися до усіх суддів ВС. Але я вимушений піти на цей крок, так як в інший спосіб не можу звернутися до вас. Тому, заздалегідь, прошу вибачення.

Я хочу звернути вашу увагу на електронні докази, та на певну позицію ВС, яка викликає певні запитання.

Позиція:

«ОТОТОЖНЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ДОКАЗУ ЯК ЗАСОБУ ДОКАЗУВАННЯ ТА МАТЕРІАЛЬНОГО НОСІЯ ТАКОГО ДОКУМЕНТА Є БЕЗПІДСТАВНИМ, ОСКІЛЬКИ ХАРАКТЕРНОЮ РИСОЮ ЕЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА Є ВІДСУТНІСТЬ ЖОРСТКОЇ ПРИВ`ЯЗКИ ДО КОНКРЕТНОГО МАТЕРІАЛЬНОГО НОСІЯ».

Це не так!!!

Я навмисно не зазначаю «на моє переконання, чи на мою думку». Я б ніколи не дозволив собі таке категоричне висловлювання з питань права, по яким, між іншим, навіть серед суддів є дискусії, час від часу зміна судової практики, та окремі думки до прийнятих рішень. Просто «ототожнення електронного та матеріального носія» не є питанням права, а питанням фізики. Ну не може, навіть Велика Палата, скасувати третій закон Ньютона чи теорему Піфагора.

Я спробую переконати вас у помилковості сформованої позиції, і, як і обіцяв, взагалі не буду торкатися питань права. На час написання цього допису прошу (тимчасово) розцінювати мене виключно як спеціаліста, який має першу інженерну освіту.

Розберемо детально три приклади.

ПРИКЛАД 1.