Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Луспеника Д.Д., суддів:Гулька Б.І., Журавель В.І., Черненко В.А., Штелик С.П., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 квітня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2014 року ОСОБА_6 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 лютого 2014 року між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено два договори банківського вкладу про розміщення грошових коштів на депозитних рахунках за програмою «Стандарт»: №SAMDNWFD0070076199300 та №SAMDNWFD0070076199600, на виконання умов яких позивач в той же день на відкриті банком рахунки внесла кошти в валюті вкладу в сумі 50 тис. доларів США та 20 тис. доларів США відповідно. Відповідно до п. 3 зазначених договорів сторонами погоджено порядок сплати відсотків на вклад, а саме: у кінці кожного місяця з моменту укладення відповідного договору, у перший робочий день, слідуючий за датою оформлення договору, після 15:00 проценти на вклад нараховуються на картку/рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.
Посилаючись на те, що вона виконала свої зобов'язання за укладеними договорами, а банк не виконує своїх зобов'язань щодо нарахування відсотків по депозитах в розмірі 9% річних від суми вкладів, які за її розрахунками з урахуванням уточнень станом на 14 січня 2015 року мали складати суми в розмірі 3 772 долари США 59 центів та 1 509 доларів США 06 центів, позивач просила суд зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» провести нарахування відсотків на депозитні вклади ОСОБА_6 та згідно умов договорів зарахувати спірні кошти на відповідні рахунки і зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» вподальшому забезпечувати виконання банком умов п. 3 депозитних договорів.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 квітня 2015 року, позовні вимоги задоволено.
Зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк» провести нарахування та зарахування відсотків у валюті вкладу на картку/рахунок НОМЕР_1 в сумі 3 772 долари США 59 центів згідно п. 3 договору від 13 лютого 2014 року №SAMDNWFD0070076199300.
Зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк» провести нарахування та зарахування відсотків у валюті вкладу на картку/рахунок НОМЕР_2 в сумі 1 509 доларів США 06 центів згідно п.3 договору від 13 лютого 2014 року №SAMDNWFD0070076199600.
Зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк» в подальшому забезпечити виконання п.3 договорів від 13 лютого 2014 року №SAMDNWFD0070076199300 та №SAMDNWFD0070076199600 відповідно до умов договорів.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню на таких підставах.
13 лютого 2014 року між ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено два договори банківського вкладу про розміщення грошових коштів на депозитних рахунках за програмою «Стандарт»: №SAMDNWFD0070076199300 та №SAMDNWFD0070076199600, на виконання умов яких ОСОБА_6 внесла кошти в валюті вкладу в сумі 50 тис. доларів США та 20 тис. доларів США на відкриті банком рахунки.
Згідно з п. 2 договорів від 13 лютого 2014 року нарахування відсотків на суми вкладів починається з наступного дня після надходження грошових коштів у банк і здійснюється за кожен календарний день.
Відповідно до п. 3 договорів від 13 лютого 2014 року сторонами погоджено порядок сплати відсотків на вклад, а саме: у кінці кожного місяця з моменту укладення відповідного договору, у перший робочий день, слідуючий за датою оформлення договору, після 15:00 проценти на вклад нараховуються на картку/рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.
Судами також установлено, що зі змісту відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» від 30 вересня 2014 року на адвокатський запит представника позивача вбачається, що банк ухилився від відповіді щодо нарахування відсотків за укладеними між сторонами договорами.
Згідно розрахунків вкладника станом на 14 січня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» мав нарахувати та за умовами договорів зарахувати на рахунки позивача НОМЕР_1 та НОМЕР_2 суми в розмірі 3 772 долари США 59 центів та 1 509 доларів США 06 центів відповідно.
Матеріали справи не містять інших розрахунків сум процентів, які за умовами депозитних договорів ПАТ КБ «Приватбанк» був зобов'язаний зараховувати на відповідні рахунки ОСОБА_6 Також, банком не надано будь-яких заперечень, що підтверджені належними та допустимими доказами, на спростування позовних вимог в частині невиконання зобов'язань за договором банківського вкладу по нарахуванню відсотків на суми вкладів та перерахуванню їх на карткові рахунки.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що відповідно до п. 2 та 3 договорів від 13 лютого 2014 року банк був зобов'язаний нараховувати відсотки на суми вкладів позивача та зараховувати ці суми на відповідні рахунки, а оскільки матеріали справи не містять доказів виконання вказаних обов'язків ПАТ КБ «Приватбанк», то відповідні права ОСОБА_6 підлягають захисту шляхом зобов'язання банку провести нарахування та зарахування відповідних відсотків на належні позивачу рахунки.
Зазначені висновки судів відповідають обставинам справи, доказам, наданим сторонами та правильно оцінені судами, а також узгоджуються з нормами матеріального права, які судами правильно застосовані.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.