Протидія зловживанню правами: досвід ЄСПЛ, про який варто знати

«Le droit cesse où l’abus commence» («право припиняється там, де починається зловживання») – стародавній принцип, який не втрачає актуальності до сьогодні. Він наголошує: там, де право перетворюється на інструмент шкоди чи маніпуляції, воно втрачає свою силу.

На інструменти, пов’язані з протидією зловживанням правами в Україні, ми дивимося з великою обережністю. Причина цього може полягати в тому, що ми вже набили багато ґуль, ухвалюючи рішення, які обмежували право на доступ до суду. Тому сьогодні, стикаючись із вибором — зреагувати на зловживання сторони чи закрити на нього очі, боячись негативних наслідків, система здебільшого обирає другий варіант.

Згадайте новину: Зловживання правами – це оксюморон, - цікава думка Лідії Ізовітової

Це призвело до того, що судова система є перевантаженою, а в умовах недостатньої кількості суддів у судах та вкрай нераціональної мапи судів страждають від цього ті сторони, які насправді прийшли в суд захищати свої права.

Натомість ті учасники, які використовують правові та процесуальні механізми для цілей, далеких від верховенства права та захисту своїх реальних прав, продукуючи десятки тисяч звернень, переважно одержують від правової системи відповіді, в яких ніхто не констатує зловживання процесуальними правами.

Читайте статтю: Право на маніпуляції, або чому позов не повертають, навіть коли є зловживання

Це є проблемою, і потрібно шукати збалансовані шляхи її вирішення: в одних випадках, розвиваючи судову практику; в інших – вдосконалюючи процесуальне законодавство.

До речі, цей напрям є одним із тих, які Україна має вдосконалити в умовах європейської інтеграції, і він передбачений дорожніми картами з євроінтеграції.

Мабуть, не існує універсального набору ознак, які б можна було застосовувати в кожному конкретному випадку і з впевненістю стверджувати, що та чи інша поведінка сторони є зловживанням правом. Все це необхідно ретельно встановлювати в кожному конкретному випадку, пам’ятаючи при цьому все ж про існування в окремих проявах доволі тонкої межі між здійсненням права та зловживанням ним.

На нашу думку, в цьому простіше розібратись, аналізуючи висновки Європейського суду з прав людини, які можуть вважатися певним еталоном розуміння, як має працювати інститут протидії зловживанням процесуальними правами.

Аналізуйте судовий акт: Зловживання правом чи захист прав? Чи може залишення позову без розгляду бути зловживанням та підставою для стягнення судових витрат?(ВС/КЦС у справі №521/3011/18 від 14.01,2021 р.)