Приклад заперечення на позов банку щодо стягнення заборгованості за картковим кредитом

Позов ПАТ КБ «ЛОЛ-БАНК» до мене є надуманим, безпідставним та не підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Я не заперечую той факт, що отримав в ПАТ КБ «ЛОЛ-БАНК» банківську картку. Однак, мені не відомо чи встановлений на ній кредитний ліміт. Картку я отримав виключно для отримання платежів, але так нею і не скористався. Анкету-заяву заповнював працівник банку і сам вписав бажаний кредитний ліміт в сумі 150000 гривень, пояснивши, що саме так необхідно і така сума відповідає розміру моїх доходів. Але в анкеті-заяві відсутня інформація про те, в якій же сумі встановлений цей кредитний ліміт і чи встановлений він взагалі. Разом з тим до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували факт встановлення кредитного ліміту, про який йдеться.

Хоча я і не заперечую факт отримання картки, та я заперечую факт отримання грошей за цією карткою або будь-якого іншого її використання для розрахунків. Тобто я заперечую факт отримання кредиту. Також заперечую факт погашення кредиту, оскільки його, як вже зазначено, не отримував.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Шляхом встановлення кредитного ліміту та видачі платіжної картки банк лише надає своїм клієнтам право отримати кредит. І обов’язок повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ним виникає лише у випадку отримання готівки або використання іншим способом кредитних коштів.

Відповідно до частини 3 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві ПАТ КБ «ЛОЛ-БАНК» навіть не наводить посилань на той факт, що я дійсно отримав гроші готівкою, або іншим чином використав кошти банку та не надає доказів цього. Отже, позивачем не підтверджений факт отримання мною кредитних коштів.

В позовній заяві банк не вказує ні номеру картки, ні номеру рахунку з якого начебто отримані чи іншим чином використані гроші та на який вони мали б бути повернені. Відсутнє таке посилання і в доданому до позову розрахунку заборгованості.