Главная Блог Аналитические статьи Статьи Практика Верховного Суда за декабрь 2021 по отмене исполнительных надписей нотариусов

Практика Верховного Суда за декабрь 2021 по отмене исполнительных надписей нотариусов

25.01.2022
Просмотров : 3367

Неужели, в несколько взмахов руки, нотариус способен испортить кому-то беззаботную жизнь? Вполне. Казалось бы, один несчастный документ, а последствия безжалостны: повсеместные аресты банковских счетов и имущества.

Да, тяжело, но в таких ситуациях должник в последнюю очередь должен думать о том, чтобы отчаиваться. «Что же делать?!» - в голове уже прямо звенит. Всё очень просто: сдаться или бороться. Если выбор пал на второй вариант, то самое время отменять исполнительную надпись. В этом помогаю должникам я, адвокат Васильев Павел Сергеевич вместе с правильным применением обязательной для всех судов судебной практики Верховного Суда.

Итак, теперь приступим к анализу практики Верховного Суда

1. До 10 декабря 2014 и после 22 февраля 2017 исполнительные надписи могли и могут совершаться исключительно на нотариально удостоверенных кредитных договорах

В первую очередь, стоит проверить, удостоверен ли нотариально, ваш кредитный договор. Какая последняя была цель визита к нотариусу? Не припоминаете таких походов к нотариусу с ещё когда-то дружелюбным кредитором? Если таких визитов не было, тогда самое время обращаться в суд с иском об отмене исполнительной надписи.

Так в постановлении по делу № 751/5727/20 суд указал, что в период до 10 декабря 2014 года и после 22 февраля 2017 года исполнительные надписи могли и могут совершаться исключительно на нотариально удостоверенных кредитных договорах. Не удостоверили кредитный договор? Исполнительная надпись подлежит отмене!

2. Если кредитор (банк, мфо, коллектора) не уведомил должника о необходимости погасить долг, то такая исполнительная надпись будет отправлена судом в нокаут

Одним из главных оснований для совершения исполнительной надписи является бесспорность задолженности. Но что, если вас не уведомили о возникновении такой задолженности? И как вообще можно о чем-то спорить, даже не зная о существовании предмета спора? Вопрос риторический.

К счастью, в постановлении по делу №372/2238/17 Верховный Суд стал на сторону справедливости и здравой логики и прямо заявил: если кредитор не уведомил должника о необходимости погасить долг, то такая исполнительная надпись будет отменена.

Кстати, по этому основанию в Ингулецком районном суде города Кривого Рога Днепропетровской области я отменил для одного из своего клиента надпись на 26 тысяч долларов, вот можно посмотреть на моём ютуб канале как это удалось сделать: https://www.youtube.com/watch?v=8nzuWRoRAIM&t=4s

3. Приостановить взыскание по исполнительной надписи на сумму более 6 миллионов гривен в рамках обеспечения иска?! Нет ничего невозможного!

Так Верховный Суд в постановлении по делу № 640/15588/19 чётко определил, что приостановление взыскания в рамках исполнительного производства, открытого на основании исполнительной надписи, является не только допустимым способом обеспечения иска, но и гарантией защиты прав должника.

По аналогичному вопросу я также 29 декабря,через Дарницкий районный суд г. Киева наложил арест на проданную на торгах СЕТАМ квартиру клиента на выполнения исполнительной надписи, по моему делу сумма около 1,5 млн. грн. про это дело я писал в своё телеграм канале, вот пост https://t.me/creditvasilievpavel/181

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст