Постанова ВСУ від 31.01.2024 року у справі №914/2148/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2148/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

позивача-1 - не з`явились,

позивача-2 - ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 ,

позивача-3 - не з`явились,

позивача-4 - не з`явились,

позивача-5 - не з`явились,

позивача-6 - не з`явились,

відповідача - ОСОБА_15., ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 (головуючий суддя - Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Кравчук Н.М.) та рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2023 (суддя Яворський Б.І.)

у справі №914/2148/22

за позовом ОСОБА_7 ,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8

до Гаражно-будівельного кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів (зборів уповноважених) ГБК ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлених протоколом №10 від 20.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.01.2024 №32.2-01/62 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" у зв`язку із запланованою відпусткою судді Кібенко О.Р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/2148/22, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.

1.Короткий зміст позовних вимог

1.1. ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 звернулись до Господарського суду Львівської області з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ГБК ІНФОРМАЦІЯ_1, кооператив) про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) ГБК ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлених протоколом №10 від 20.12.2021.