ПоСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Київ
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Потильчака О.І.,
суддів: Барбари В.П., Берднік І.С., Ємця А.А.,
Жайворонок Т.Є, Колесника П.І.,
Шицького І.Б., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відділення АМКУ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 серпня 2015 року в справі № 910/4901/15-г за позовом приватного акціонерного товариства
КП «Укренергомонтаж» (далі - ПрАТ КП «Укрнергомонтаж») до відділення АМКУ про визнання недійсними пунктів рішення,
в с т а н о в и л а:
У березні 2015 року ПрАТ КП «Укренергомонтаж» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відділення АМКУ про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2 рішення адміністративної колегії відділення АМКУ від 24 грудня 2014 року № 138/03-р/к у справі
№ 14-02/02.14 у частині визнання дій позивача і товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування» (далі -
ТОВ «Енерговугіллявидобування») антиконкурентними та накладення штрафу на ПрАТ КП «Укренергомонтаж» у розмірі 68 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що приймаючи спірне рішення, відповідач не довів наявності антиконкурентних узгоджених дій, які можуть мати негативний вплив на стан конкуренції у виді настання певних негативних наслідків для інших суб'єктів господарювання, зокрема спотворення результатів торгів.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14 травня 2015 року позов задоволено. Визнано недійсними пункти 1, 2 рішення відділення АМКУ. Рішення суду мотивовано тим, що відділенням АМКУ під час розгляду справи № 14-02/02.14 було неповністю з'ясовано обставини, які мають значення для справи, що у свою чергу призвело до невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, обставинам справи.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
30 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги сукупність фактів, встановив, що дії ПрАТ КП «Укренергомонтаж» і
ТОВ «Енерговугіллявидобування» є антиконкурентними узгодженими.
Постановою Вищого господарського суду України від
18 серпня 2015 року постанову суду апеляційної інстанції скасовано, рішення суду першої інстанції залишено в силі.
При цьому суд касаційної інстанції виходив із того, що апеляційний господарський суд не спростував висновків, покладених в основу рішення суду першої інстанції, та допустив неправильне застосування норм Закону України «Про захист економічної конкуренції», а саме статті 59, що встановлює підстави для визнання рішення органу Антимонопольного комітету України недійсним, а скасувавши рішення місцевого господарського суду за відсутності підстав, передбачених
статтею 104 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), - також і порушення цієї норми процесуального права.
У заяві про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду України від
18 серпня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 11116 ГПК України, відділення АМКУ просить скасувати постанову суду касаційної інстанції та рішення суду першої інстанції, залишити в силі постанову суду апеляційної інстанції, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень пункту 4 частини 2
статті 6, пункту 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Сервисы для юристов