ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 912/1503/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,
представників учасників справи:
прокурора: Ковальчука О.І.,
від позивача-1: не з`явився,
від позивача-2: не з`явився,
від відповідача-1: Попова Р.О.,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Кіровоградської області (Глушков М.С.)
від 12.02.2026
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду (Вінніков С.В., Андрейчук Л.В., Демчина Т.Ю.)
від 09.04.2026 (повний текст складений 14.04.2026)
у справі за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області
в інтересах держави в особі позивачів: Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Знам`янської міської ради
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд",
2) Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору та стягнення 399 358,20 грн
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Короткий зміст позовних вимог
1. Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (далі - Позивач-1), Знам`янської міської ради Кіровоградської області (далі - Позивач-2) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд" (далі - Відповідач-1) та Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради (далі - Відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Третя особа) про визнання недійсним договору та стягнення 399 358,20 грн.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.