ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/2873/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К. М., Погребняк В. Я.,
за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.
розглянувши касаційну скаргу Синельниківської районної ради Дніпропетровської області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025
за заявою ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників боржника
у справі за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба"
про банкрутство
Учасники справи:
Ліквідатор Покровського РКЗ "ДОТ "Дружба": Штогрин С. В.
Синельниківська районна рада: Данілов Д. І.;
решта учасників: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий зміст заявлених вимог
1.1. 15.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Штогрина С. В. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на засновників боржника, в якій ліквідатор просив суд стягнути з органу місцевого самоврядування - Синельниківської районної ради Дніпропетровської області (далі - Синельниківська районна рада) на користь Покровського районного комунального закладу (далі - ПР КЗ) "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" 6 562 438,14 грн, що складає різницю між сумою вимог кредиторів банкрута, яка затверджена господарським судом, і ліквідаційною масою.
1.2. Подана заява обґрунтована тим, що внаслідок прийняття Покровською районною радою Дніпропетровської області рішення № 442 30/VII від 18.12.2018 про передаючу будівель та споруд, основних засобів та матеріальних цінностей оціночною вартістю 2 443 375,70 грн, що перебували в оперативному управлінні боржника, іншому комунальному закладу, статутна діяльність банкрута стала неможливою, фінансовий стан підприємства набув ознак стійкої фінансової неплатоспроможності та неможливості відновлення платоспроможності боржника за рахунок здійснення безпосередньо ним господарської діяльності. Також не було вирішено питання правонаступництва боргових зобов`язань банкрута, а відтак кредиторська заборгованість банкрута залишилася без майнового забезпечення.
2. Стислий зміст ухвалених судами попередніх інстанцій рішень
2.1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026, заяву ліквідатора задоволено. Покладено на Синельниківську районну раду субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника та стягнуто з районної ради на користь ПРКЗ "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" 6 533 021,54 грн непогашених та визнаних судом кредиторських вимог.
2.2. Судові рішення мотивовані тим, що ліквідатором доведено наявність всіх необхідних умов, за сукупністю яких наявні підстави для покладення субсидіарної відповідальності.
3. Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
3.1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 відкрито провадження у справі № 904/2873/19 про банкрутство ПРКЗ "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", визнані грошові вимоги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" в загальній сумі 1806969,25 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Наумову О. В.
3.2. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів ПРКЗ "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" з вимогами наступних кредиторів:
- АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з вимогами на суму 1 806 969,25 грн - 4 черга, 19 210 грн - 1 черга;
Сервисы для юристов