ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 926/2999/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Цвілюка Б.В.,
представників учасників справи:
Приватного підприємства "Лєго" - Новотний А.М.,
Державної митної служби Чернівецької митниці - Поліщук О.О.,
Державної казначейської служби України - Василик І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної митної служби Чернівецької митниці
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 (суддя Ярошенко В.П.)
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 (колегія суддів: Ржепецький В.О., Зварич О.В., Міліціанов Р.В.)
у справі за позовом Приватного підприємства "Лєго" (далі - ПП "Лєго")
до Державної митної служби Чернівецької митниці (далі - Чернівецька митниця)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - Державної казначейської служби України
про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1 788 968,71 грн.
Суть спору
1. У 2023 році ПП "Лєго" відправило вантаж зі станції Коломия Львівська залізниця до Дорнешти Румунія, через прикордонний пункт Вадул-Сірет у десяти вагонах.
2. По прибуттю на прикордонний пункт Вадул-Сірет Чернівецька митниця затримала вагони (зокрема, вагони №59168682, №59167080, №59170043) для митного огляду, а згодом оформила картку відмови у пропуску через митний кордон України цих вагонів.
3. ПП "Лєго" оскаржило складену щодо нього картку відмови у пропуску товарів через митний кордон України до суду. Адміністративний суд визнав протиправною та скасував цю картку відмови (справа №600/2302/23-а), встановивши правильність здійснення ПП "Лєго" класифікації товарів під час митного оформлення та протиправність оформлення картки.
4. За затримку вагонів, що утворилася у зв`язку з початком проведення митних формальностей Акціонерне товариство "Українська залізниця" в судовому порядку стягнуло з ПП "Лєго" заборгованість в сумі 7 млн грн (справа №926/148/24). На виконання цього рішення приватний виконавець примусово реалізував належне ПП "Лєго" нерухоме майно за допомогою системи СЕТАМ.
5. Після ухвалення цих судових рішень ПП "Лєго" звернулося до суду з позовом до Чернівецької митниці про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади, в сумі 1 788 968,71 грн.
6. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: стягнув з Чернівецької митниці на користь ПП "Лєго" 1 743 052,08 грн. Суд апеляційної інстанції залишив це рішення без змін.
7. Перед Верховним Судом у цій справі постали такі питання:
- чи достатньо встановленої адміністративним судом протиправності картки відмови для покладення на державу обов`язку відшкодувати всю плату за користування вагонами, нараховану протягом подальшого періоду;
- чи існує прямий причинний зв`язок між карткою відмови та всією сумою шкоди, якщо після завершення первинних митних формальностей товар залишався у вагонах для збереження доказів у адміністративній справі;
- які правові наслідки картки відмови, передбаченої ст.256 Митного кодексу України, для можливості розпоряджатися товаром і транспортними засобами на митній території України.
Сервисы для юристов